LG Magdeburg 9. Große Strafkammer, 2025-02-07, 29 Qs 4/25

29 Qs 4/25Cantonal CourtFeb 7, 2025

Regest

1. Werden Verfahren zunächst verbunden und erfolgt erst danach die anwaltliche Bestellung oder Beiordnung in dem nunmehr verbundenen Verfahren, gilt § 48 Abs. 6 S. 1 RVG unmittelbar. Es sind keine Gründe ersichtlich, warum das Gericht nach § 48 Abs. 6 S. 3 RVG die Erstreckungswirkung ausdrücklich anordnen sollt.e 2. Wird das Verfahren nach erfolgter Erstinformation zu einem anderen Verfahren verbunden, besteht für die Annahme einer neben der Grundgebühr stets entstehenden Verfahrensgebühr kein Raum.

Full text

LG Magdeburg 9. Große Strafkammer — 29 Qs 4/25 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2025-02-07

Aktenzeichen: 29 Qs 4/25

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 33 Abs 3 RVG, § 48 Abs 6 RVG, § 56 Abs 2 RVG, Nr 4100 RVG-VV, Nr 4104 RVG-VV

Orientierungssatz

  1. Werden Verfahren zunächst verbunden und erfolgt erst danach die anwaltliche Bestellung oder Beiordnung in dem nunmehr verbundenen Verfahren, gilt § 48 Abs. 6 S. 1 RVG unmittelbar. Es sind keine Gründe ersichtlich, warum das Gericht nach § 48 Abs. 6 S. 3 RVG die Erstreckungswirkung ausdrücklich anordnen sollt.e

  2. Wird das Verfahren nach erfolgter Erstinformation zu einem anderen Verfahren verbunden, besteht für die Annahme einer neben der Grundgebühr stets entstehenden Verfahrensgebühr kein Raum.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.