projects

AG Zeitz, 2018-09-18, 4 C 357/17

4 C 357/17Court of First InstanceSep 18, 2018

Open source

Regest

1. Eine Verzögerung i.S.v. § 379 S.2 ZPO liegt nur dann nicht vor, wenn das Verfahren bei Durchführung der Beweisaufnahme nicht länger dauern würde, als es bei rechtzeitiger Einzahlung des Vorschusses gedauert hätte. (Rn.6) 2. Hinweis der Dokumentationsstelle des Bundesgerichtshofs: Das Gericht teilt mit, dass die Verfassungsbeschwerde nicht angenommen worden ist (2 BvR 2339/18).

Full text

AG Zeitz — 4 C 357/17 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2018-09-18

Aktenzeichen: 4 C 357/17

Dokumenttyp: Urteil

Orientierungssatz

  1. Eine Verzögerung i.S.v. § 379 S.2 ZPO liegt nur dann nicht vor, wenn das Verfahren bei Durchführung der Beweisaufnahme nicht länger dauern würde, als es bei rechtzeitiger Einzahlung des Vorschusses gedauert hätte. (Rn.6)

  2. Hinweis der Dokumentationsstelle des Bundesgerichtshofs: Das Gericht teilt mit, dass die Verfassungsbeschwerde nicht angenommen worden ist (2 BvR 2339/18).

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.