LG Saarbrücken Kammer für Bußgeldsachen, 2014-07-09, 2 Qs 30/14

2 Qs 30/14Cantonal CourtJul 9, 2014

Regest

1. Die vom Rechtsanwalt bestimmte Höhe der Rahmengebühr ist unbillig i.S.v. § 14 Abs. 1 S. 4 RVG, wenn die Gebühr um mehr als 20% über der angemessenen Höhe liegt.(Rn.18) 2. Ausgangspunkt der Bemessung der Gebühr für die Tätigkeit des Rechtsanwaltes ist – auch in straßenverkehrsrechtlichen Bußgeldverfahren – dabei grundsätzlich die Mittelgebühr. Bei der Gebührenbestimmung innerhalb der Gebührenrahmen ist dann jedoch auf die Gesamtumstände und die Besonderheiten des Einzelfalles abzustellen.(Rn.21) 3. Ein Rechtsmittel gegen die Entscheidung ist nicht möglich.

Full text

LG Saarbrücken Kammer für Bußgeldsachen — 2 Qs 30/14 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2014-07-09

Aktenzeichen: 2 Qs 30/14

ECLI: ECLI:DE:LGSAARB:2014:0709.2QS30.14.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Orientierungssatz

  1. Die vom Rechtsanwalt bestimmte Höhe der Rahmengebühr ist unbillig i.S.v. § 14 Abs. 1 S. 4 RVG, wenn die Gebühr um mehr als 20% über der angemessenen Höhe liegt.(Rn.18)

  2. Ausgangspunkt der Bemessung der Gebühr für die Tätigkeit des Rechtsanwaltes ist – auch in straßenverkehrsrechtlichen Bußgeldverfahren – dabei grundsätzlich die Mittelgebühr. Bei der Gebührenbestimmung innerhalb der Gebührenrahmen ist dann jedoch auf die Gesamtumstände und die Besonderheiten des Einzelfalles abzustellen.(Rn.21)

  3. Ein Rechtsmittel gegen die Entscheidung ist nicht möglich.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.