projects

Revision admitted on equal treatment of civil servants in registered partnerships

BVerwG 2 B 144/11, 2 B 144/11 (2 C 29/12)Bverwg / Division 2Dec 20, 2012Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Administrative Court held that the case warranted clarification of a fundamental question under § 132(2) no. 1 VwGO. The issue was whether civil servants in a registered life partnership were already, before 1 July 2009, in a comparable situation to married civil servants with respect to the family supplement level 1, such that the supplement would have to be paid directly under Directive 2000/78/EC. In light of the Federal Constitutional Court's decision of 19 June 2012, the complaint was successful and revision was admitted.

Omnilex headnote

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung bei unionsrechtlicher Gleichbehandlungsfrage: Eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet, wenn die Rechtssache eine bislang klärungsbedürftige und entscheidungserhebliche Rechtsfrage aufwirft. Dies gilt insbesondere, wenn sich nach einer verfassungsgerichtlichen Entscheidung die Frage erneut stellt, ob Beamte in eingetragener Lebenspartnerschaft bereits vor einer gesetzlichen Gleichstellung mit verheirateten Beamten hinsichtlich eines besoldungsrechtlichen Zuschlags vergleichbar gestellt waren und deshalb ein unmittelbarer Anspruch aus der Richtlinie 2000/78/EG in Betracht kommt (vgl. auch die Anknüpfung an frühere Rechtsprechung).

Full text

BVerwG — 2 B 144/11, 2 B 144/11 (2 C 29/12), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-12-20

Aktenzeichen: 2 B 144/11, 2 B 144/11 (2 C 29/12)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, EGRL 78/2000

Vorinstanz: vorgehend Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 28. September 2011, Az: 1 A 2381/10, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Gleichbehandlung von Beamten in eingetragener Lebenspartnerschaft; Familienzuschlag der Stufe 1

Gründe

1 Das Verfahren erscheint geeignet, im Hinblick auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 19. Juni 2012 - 2 BvR 1397/09 - zur grundsätzlichen Klärung der Rechtsfrage (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) beizutragen, ob sich Beamte, die in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft leben, bereits vor dem 1. Juli 2009 im Hinblick auf die Gewährung des Familienzuschlags der Stufe 1 in einer mit verheirateten Beamten vergleichbaren Lage befinden, sodass ihnen dieser Zuschlag schon vor dem 1. Juli 2009 unmittelbar auf der Grundlage der Richtlinie 2000/78/EG zu gewähren wäre (im Anschluss an Urteil vom 28. Oktober 2010 - BVerwG 2 C 10.09 - Buchholz 240 § 40 BBesG Nr. 44).

Keywords

equal treatmentregistered partnershipcivil service benefitsfamily supplementrevision admissibilityfundamental importance

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether revision should be admitted because the case raises a question of fundamental importance under § 132(2) no. 1 VwGO regarding family supplement level 1 for registered partners before 1 July 2009.

Extracted holding

The complaint was suitable to clarify the legal question in light of the Federal Constitutional Court's decision of 19 June 2012 and the issue was admitted for revision.

Extracted reasoning

The court considered the case apt to contribute to the clarification of whether civil servants in a registered life partnership were already in a comparable situation to married civil servants before 1 July 2009, so that the family supplement level 1 would have to be granted directly on the basis of Directive 2000/78/EC.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.