BVerwG 1 B 10/12, 1 B 10/12 (1 C 16/12)•Revision admitted on disclosure duties under residence law
BVerwG 1 B 10/12, 1 B 10/12 (1 C 16/12)Bverwg / Division 1Jul 25, 2012Granted
Extracted by Omnilex
The Federal Administrative Court granted the complaint and admitted revision. The court held that the case is of fundamental importance because it may clarify whether, in addition to Section 82 AufenthG, a foreigner's declaration to the immigration authority can create disclosure obligations and what consequences a breach of such an obligation may have for the acquisition of rights under Art. 6 ARB 1/80.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental importance in residence-law disputes: Fundamental importance exists where the appeal court decision raises a question requiring clarification in revision. This may be the case where it remains open whether, beyond the statutory disclosure duty under § 82 AufenthG, an alien's separate declaration to the immigration authority can establish comparable disclosure obligations and, if so, what consequences a breach may have for the acquisition of rights under Art. 6 ARB 1/80. The complaint proceedings are confined to assessing whether such clarifying questions warrant revisional review (consid. 2).
Entscheidungsdatum: 2012-07-25
Aktenzeichen: 1 B 10/12, 1 B 10/12 (1 C 16/12)
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 82 AufenthG 2004, Art 6 EWGAssRBes 1/80, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Vorinstanz: vorgehend Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 9. Februar 2012, Az: 9 A 1864/10, Beschluss
Spruchkörper: 1. Senat
Assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht; Verletzung von Mitteilungspflichten; Verpflichtungserklärung gegenüber der Ausländerbehörde; Revisionszulassung
1 Die Beschwerde ist zulässig und begründet.
2 Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Der Fall kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Fragen geben, ob - über § 82 AufenthG hinaus - durch eine entsprechende Erklärung des Ausländers gegenüber der Ausländerbehörde Mitteilungspflichten begründet werden können und welche Folgen sich ggf. an eine Verletzung einer solchen Offenbarungspflicht im Hinblick auf die Begründung von Rechten aus Art. 6 ARB 1/80 knüpfen.
Extracted by Omnilex
Whether revision should be admitted for reasons of fundamental importance.
Revision was admitted because the case raises questions of fundamental importance.
The Senate saw a need to clarify whether, beyond Section 82 AufenthG, an alien's declaration to the immigration authority can create disclosure duties and what consequences a breach may have for rights under Art. 6 ARB 1/80.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.