BVerwG 5 B 41/11, 5 B 41/11, 5 PKH 12/11 (5 C 19/11)•BAföG foreign-study funding and legal aid admissibility
BVerwG 5 B 41/11, 5 B 41/11, 5 PKH 12/11 (5 C 19/11)Bverwg / Division 5Sep 15, 2011Granted
Extracted by Omnilex
In a BAföG case concerning funding for study abroad, the Federal Administrative Court admitted the revision because the legal requirements of § 6 sentence 1 BAföG, including the possible relevance of the applicant's permanent residence in Switzerland, required clarification. It also granted legal aid and appointed counsel for the proceedings before the court.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; § 6 Satz 1 BAföG; admission of revision for fundamental importance in foreign-study funding cases. Fundamental importance exists where the cassation court can clarify unresolved requirements for entitlement to support for attendance at an educational institution abroad, including the possible significance of the applicant's permanent residence in Switzerland. Legal aid and appointment of counsel are to be granted where the statutory prerequisites under § 166 VwGO in conjunction with §§ 114, 119, 121 ZPO are met.
Entscheidungsdatum: 2011-09-15
Aktenzeichen: 5 B 41/11, 5 B 41/11, 5 PKH 12/11 (5 C 19/11)
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 6 S 1 BAföG, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Vorinstanz: vorgehend Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28. April 2011, Az: 12 BV 10.781, Urteil
Spruchkörper: 5. Senat
Ausbildungsförderung; Förderung der Deutschen im Ausland
1 Die Revision gegen das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 28. April 2011 ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Die Revision kann Gelegenheit geben, die Voraussetzungen für die Förderung des Besuchs einer Ausbildungsstätte im Ausland nach § 6 Satz 1 BAföG näher zu klären, gegebenenfalls auch unter Berücksichtigung des Umstandes, dass der Auszubildende seinen ständigen Wohnsitz in der Schweiz hat.
2 Die Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht liegen vor (§ 166 VwGO i.V.m. § 114 Satz 1, § 119 Abs. 1 Satz 1, § 121 Abs. 1 ZPO).
Extracted by Omnilex
Whether the revision should be admitted for fundamental importance under § 132(2) No. 1 VwGO.
The revision was admitted because the case may clarify the requirements for funding study abroad under § 6 sentence 1 BAföG, including the relevance of the applicant's permanent residence in Switzerland.
The court found that the legal question is of fundamental significance and merits clarification in revision proceedings.
Whether legal aid and appointment of counsel should be granted for the proceedings before the Federal Administrative Court.
Legal aid and appointment of a lawyer were granted.
The statutory requirements under § 166 VwGO in conjunction with §§ 114, 119, and 121 ZPO were satisfied.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.