Requirements for inadmissible additions in church exit declarations

BVerwG 7 B 77/10, 7 B 77/10 (7 C 9/11)Bverwg / Division 7Apr 11, 2011Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Administrative Court upheld the intervenor's complaint against non-admission of revision. It held that the case has fundamental importance under § 132(2)(1) VwGO because revision can likely clarify the constitutional-law requirements for treating an addition to a church exit declaration as impermissible. The underlying judgment of the Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg concerned a church exit declaration.

Omnilex headnote

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung bei verfassungskonformer Auslegung einer Kirchenaustrittserklärung: Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung, wenn in einem Revisionsverfahren eine klärungsfähige und klärungsbedürftige Rechtsfrage des revisiblen Rechts zu erwarten ist. Dies ist insbesondere der Fall, wenn die Anforderungen zu bestimmen sind, unter denen eine in einer Kirchenaustrittserklärung enthaltene Nebenbestimmung oder Ergänzung als unzulässig zu behandeln ist und dabei die verfassungskonforme Auslegung maßgeblich wird. Die Zulassung setzt nicht die abschließende Beantwortung der Rechtsfrage voraus; es genügt, dass ihre Klärung im Revisionsverfahren naheliegt (vgl. consid. 1).

Full text

BVerwG — 7 B 77/10, 7 B 77/10 (7 C 9/11), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-04-11

Aktenzeichen: 7 B 77/10, 7 B 77/10 (7 C 9/11)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: Art 4 GG

Vorinstanz: vorgehend Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 4. Mai 2010, Az: 1 S 1953/09, Urteil

Spruchkörper: 7. Senat

Titelzeile

Kirchenaustrittserklärung

Gründe

1 Die Beschwerde des Beigeladenen gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. In einem Revisionsverfahren kann voraussichtlich die Frage geklärt werden, welche Anforderungen bei einer verfassungskonformen Auslegung an die Annahme eines unzulässigen Zusatzes bei einer Kirchenaustrittserklärung zu stellen sind.

Keywords

revision admissibilityfundamental importanceconstitutional interpretationchurch exit declarationadministrative procedure

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether revision should be admitted because the case raises a question of fundamental importance regarding constitutionally compliant interpretation of an allegedly impermissible addition to a church exit declaration.

Extracted holding

Revision is admitted because the case raises a question of fundamental importance that can likely be clarified in revision proceedings.

Extracted reasoning

The court found that a revision proceeding can likely clarify what requirements must be met, under constitutionally compliant interpretation, to treat an addition to a church exit declaration as impermissible.

Requirements for inadmissible additions in church exit declarationsAI generated

Omnilex summary AI generated