projects

Revision admitted on claim to sale proceeds under VZOG

BVerwG 3 B 54/10, 3 B 54/10 (3 C 30/10)Bverwg / Division 3Sep 13, 2010Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Administrative Court upheld Deutsche Bahn AG’s complaint against the refusal to admit revision. It held that the case has fundamental importance because revision may clarify whether a claim to surrender of sale proceeds exists, and on what legal basis, when Deutsche Bahn AG sold and transferred a property before its separation from Bundeseisenbahnvermögen and ownership was only later determined under the VZOG.

Omnilex headnote

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental importance: a complaint is well founded where the appeal proceedings can clarify an unresolved question of general significance. Such significance exists in particular if the case raises the legally unanswered issue whether a claim to surrender of proceeds arises when a state railway company has disposed of a property before its separation from Bundeseisenbahnvermögen and the ownership position is only established subsequently under the VZOG.

Full text

BVerwG — 3 B 54/10, 3 B 54/10 (3 C 30/10), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2010-09-13

Aktenzeichen: 3 B 54/10, 3 B 54/10 (3 C 30/10)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: VZOG

Vorinstanz: vorgehend VG Berlin, 24. März 2010, Az: 27 A 247.06, Urteil

Spruchkörper: 3. Senat

Titelzeile

Anspruch auf Erlösauskehr; Revisionszulassung

Gründe

1 Die Beschwerde der Beklagten ist begründet. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und gegebenenfalls auf welcher Rechtsgrundlage ein Anspruch auf Erlösauskehr besteht, wenn die beklagte Deutsche Bahn AG ein Grundstück vor dessen Aussonderung aus dem Bundeseisenbahnvermögen derselben Person veräußert und übertragen hat, deren seinerzeit schon bestehendes Eigentum im Nachhinein nach den Vorschriften des Vermögenszuordnungsgesetzes festgestellt worden ist.

Keywords

revisionfundamental importanceproceedsproperty transferownership determination

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether revision should be admitted because the case raises a question of fundamental importance under the VwGO/VZOG framework.

Extracted holding

Yes. The case may clarify whether, and on what legal basis, a claim to surrender of sale proceeds exists when Deutsche Bahn AG sold and transferred a property before its separation from Bundeseisenbahnvermögen to a person whose ownership was only later established under the VZOG.

Extracted reasoning

The legal question is unresolved and of general significance; the revision can provide clarification.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.