BVerwG 5 B 33/09, 5 B 33/09 (5 C 4/10)•Revision allowed on local jurisdiction in youth welfare abroad
BVerwG 5 B 33/09, 5 B 33/09 (5 C 4/10)Bverwg / Division 5Jan 27, 2010Granted
Extracted by Omnilex
The Federal Administrative Court admitted the revision against the Baden-Württemberg Administrative Court’s judgment in a case concerning youth welfare abroad. It held that the matter raises a question of fundamental importance and may clarify the scope of Section 88(2) SGB VIII.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung bei klärungsbedürftigem Anwendungsbereich des § 88 Abs. 2 SGB VIII. A case has fundamental importance where the appeal is capable of clarifying an unsettled legal question of general significance. Here, the revision was admitted because the dispute may clarify the scope of Section 88(2) SGB VIII (consid. 1).
Entscheidungsdatum: 2010-01-27
Aktenzeichen: 5 B 33/09, 5 B 33/09 (5 C 4/10)
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 88 Abs 2 SGB 8
Vorinstanz: vorgehend Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26. Februar 2009, Az: 12 S 45/08, Urteil
Spruchkörper: 5. Senat
Jugendhilfe im Ausland; örtliche Zuständigkeit
1 Die Revision gegen das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 26. Februar 2009 ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Die Revision kann Gelegenheit zur Klärung des Anwendungsbereiches des § 88 Abs. 2 SGB VIII geben.
Extracted by Omnilex
Whether the revision should be admitted because the case has fundamental importance regarding the scope of Section 88(2) SGB VIII.
The revision was admitted because the case can clarify the scope of Section 88(2) SGB VIII.
The court found that the legal question is of fundamental importance within the meaning of Section 132(2) No. 1 VwGO.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.