projects

Leave for appeal on staff council participation in limited service capacity

BVerwG 5 PB 8/16, 5 PB 8/16 (5 P 2/17)Bverwg / Division 5Jan 26, 2017Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Administrative Court granted leave to appeal in a staff-representation case. It held that the dispute raises a question of fundamental importance: whether the staff council has a right to participate when limited service capacity is determined and working hours are reduced. The court therefore admitted the appeal under the provisions of the Brandenburg Staff Representation Act and the Labour Court Act.

Omnilex headnote

§ 95 Abs. 2 PersVG BB i.V.m. § 92 Abs. 1 Satz 2, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG; Zulassung der Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung. Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung, wenn eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage des revisiblen Rechts aufwirft. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Frage in einer Vielzahl gleichgelagerter Fälle auftreten kann und ihre Beantwortung über den Einzelfall hinaus Bedeutung besitzt (vgl. sinngemäß consid. 1 f.). Ob bei Feststellung begrenzter Dienstfähigkeit und Herabsetzung der Arbeitszeit ein Mitwirkungsrecht des Personalrats nach § 68 Abs. 1 Nr. 6 PersVG BB besteht, ist eine solche klärungsbedürftige Rechtsfrage.

Full text

BVerwG — 5 PB 8/16, 5 PB 8/16 (5 P 2/17), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-01-26

Aktenzeichen: 5 PB 8/16, 5 PB 8/16 (5 P 2/17)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2017:260117B5PB8.16.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 92 Abs 1 S 2 ArbGG, § 72 Abs 2 Nr 1 ArbGG, § 95 Abs 2 PersVG BB, § 68 Abs 1 Nr 6 PersVG BB

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14. März 2016, Az: OVG 61 PV 1.15, Beschlussvorgehend VG Potsdam, 17. Februar 2015, Az: 21 K 28/15.PVL

Spruchkörper: 5. Senat

Titelzeile

Zulassung der Rechtsbeschwerde; Mitwirkung des Personalrates bei Feststellung der begrenzten Dienstfähigkeit und Herabsetzung der Arbeitszeit

Gründe

1 Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers ist gemäß § 95 Abs. 2 PersVG BB i.V.m. § 92 Abs. 1 Satz 2, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG wegen einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen.

2 Die Rechtssache kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob im Falle der Feststellung der begrenzten Dienstfähigkeit und Herabsetzung der Arbeitszeit ein Mitwirkungsrecht des Personalrates gemäß § 68 Abs. 1 Nr. 6 PersVG BB besteht.

Keywords

staff council participationlimited service capacityreduction of working hoursleave to appealfundamental importance

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the further appeal should be admitted because the case raises a question of fundamental importance regarding staff council participation in determining limited service capacity and reducing working hours.

Extracted holding

Leave to appeal was granted because the matter presents a decisive question of fundamental importance: whether staff council participation exists in cases of limited service capacity and reduction of working hours.

Extracted reasoning

The court considered the legal question under § 95(2) PersVG BB in conjunction with § 92(1) sentence 2 and § 72(2) no. 1 ArbGG to be worthy of clarification by the senate.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.