BVerwG 5 PB 9/16, 5 PB 9/16 (5 P 3/17)•Leave for appeal on staff council participation in limited service capacity
BVerwG 5 PB 9/16, 5 PB 9/16 (5 P 3/17)Bverwg / Division 5Jan 26, 2017Granted
Extracted by Omnilex
The Federal Administrative Court granted leave to appeal in a staff-representation dispute. The case concerns whether the staff council has a participation right under § 68(1) no. 6 PersVG BB when limited service capacity is established and working hours are reduced. The court held that the matter raises a legal question of fundamental importance and can serve to clarify the applicability of the participation provision. The order thus admits the applicant's appeal for review.
§ 95 Abs. 2 PersVG BB i.V.m. § 92 Abs. 1 Satz 2, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG; Zulassung der Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung: Eine Rechtsbeschwerde ist zuzulassen, wenn eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage des revisiblen Rechts vorliegt. Dies gilt namentlich, wenn sich die Sache zur Klärung der Frage eignet, ob bei Feststellung der begrenzten Dienstfähigkeit und Herabsetzung der Arbeitszeit ein Mitwirkungsrecht des Personalrats nach § 68 Abs. 1 Nr. 6 PersVG BB besteht (vgl. consid. 1 f.).
Entscheidungsdatum: 2017-01-26
Aktenzeichen: 5 PB 9/16, 5 PB 9/16 (5 P 3/17)
ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2017:260117B5PB9.16.0
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 92 Abs 1 S 2 ArbGG, § 72 Abs 2 Nr 1 ArbGG, § 95 Abs 2 PersVG BB, § 68 Abs 1 Nr 6 PersVG BB
Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14. März 2016, Az: OVG 61 PV 2.15, Beschlussvorgehend VG Potsdam, 17. Februar 2015, Az: 21 K 29/15.PVL
Spruchkörper: 5. Senat
Zulassung der Rechtsbeschwerde; Mitwirkung des Personalrates bei Feststellung der begrenzten Dienstfähigkeit und Herabsetzung der Arbeitszeit
1 Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers ist gemäß § 95 Abs. 2 PersVG BB i.V.m. § 92 Abs. 1 Satz 2, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG wegen einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen.
2 Die Rechtssache kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob im Falle der Feststellung der begrenzten Dienstfähigkeit und Herabsetzung der Arbeitszeit ein Mitwirkungsrecht des Personalrates gemäß § 68 Abs. 1 Nr. 6 PersVG BB besteht.
Extracted by Omnilex
Whether leave to appeal should be granted for a fundamental legal question under the applicable procedural provisions.
Leave to appeal was granted because the case raised a legal question of fundamental importance.
The complaint was admissible under the combined application of the cited labor-court and staff-representation provisions because the dispute could clarify a question of general significance.
Whether the staff council has a participation right when limited service capacity is determined and working hours are reduced.
The court identified this as the decisive unresolved legal question warranting clarification in appeal proceedings.
The matter may provide an opportunity to clarify whether § 68(1) no. 6 PersVG BB applies to the determination of limited service capacity and reduction of working hours.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.