BVerwG 9 B 23/15, 9 B 23/15 (9 C 20/15)•Revision allowed on phased construction of development facility
BVerwG 9 B 23/15, 9 B 23/15 (9 C 20/15)Bverwg / Division 9Sep 3, 2015Granted
Extracted by Omnilex
The Federal Administrative Court granted the defendant's complaint and admitted the revision under § 132(2)(1) VwGO for fundamental importance. The court held that the case could clarify the contribution-law consequences of the phased construction of a development facility, including the effect of provisional measures. It also made a provisional determination of the dispute value for the revision proceedings under the GKG provisions cited.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; grundsätzliche Bedeutung bei erschließungsbeitragsrechtlichen Fragen der schrittweisen Herstellung einer Erschließungsanlage und provisorischer Maßnahmen. Eine Revision ist zuzulassen, wenn die Beschwerde eine ungeklärte, über den Einzelfall hinaus bedeutsame Rechtsfrage aufwirft, deren Beantwortung zur Fortbildung oder Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung beitragen kann. Dies gilt insbesondere, wenn die beitragsrechtlichen Folgen einer nur abschnittsweisen bzw. gestuften Herstellung einer Anlage und der dabei ergriffenen provisorischen Vorkehrungen klärungsbedürftig sind (vgl. Erwägung 1).
Entscheidungsdatum: 2015-09-03
Aktenzeichen: 9 B 23/15, 9 B 23/15 (9 C 20/15)
ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2015:030915B9B23.15.0
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Schleswig-Holstein, 18. Dezember 2014, Az: 4 LB 34/14, Urteilvorgehend Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 29. Januar 2014, Az: 9 A 272/12
Spruchkörper: 9. Senat
Revisionszulassung; schrittweise Herstellung einer Erschließungsanlage; provisorische Maßnahmen
1 Die Beschwerde der Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der erschließungsbeitragsrechtlichen Folgen einer schrittweisen Herstellung einer Erschließungsanlage einschließlich der damit einhergehenden Durchführung provisorischer Maßnahmen geben.
2 Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Extracted by Omnilex
Whether revision should be admitted for fundamental importance under § 132(2)(1) VwGO.
Yes. The case raises a question of fundamental significance concerning the contribution-law consequences of phased construction of a development facility and associated provisional measures.
The complaint is admissible and well-founded; the revision may clarify unresolved issues of development-contribution law.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.