BVerwG 9 B 25/15, 9 B 25/15 (9 C 22/15)•Revision allowed for questions on phased road completion
BVerwG 9 B 25/15, 9 B 25/15 (9 C 22/15)Bverwg / Division 9Sep 3, 2015Granted
Extracted by Omnilex
The Federal Administrative Court upheld the defendant’s complaint and admitted the revision under § 132(2) No. 1 VwGO. The case is deemed to raise a question of fundamental importance regarding the contributory assessment consequences of an access road that is completed in stages and accompanied by provisional measures. The court also noted the provisional determination of the value in dispute for the revision proceedings.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung bei schrittweiser Herstellung einer Erschließungsanlage und provisorischen Maßnahmen. Grundsätzliche Bedeutung liegt vor, wenn eine revisible Rechtsfrage klärungsbedürftig und für die Rechtsanwendung über den Einzelfall hinaus erheblich ist. Dies kann namentlich die beitragsrechtlichen Folgen einer nur abschnittsweisen bzw. stufenweisen Herstellung einer Erschließungsanlage einschließlich begleitender Provisorien betreffen, wenn hierfür höchstrichterliche Klärung fehlt (vgl. consid. 1).
Entscheidungsdatum: 2015-09-03
Aktenzeichen: 9 B 25/15, 9 B 25/15 (9 C 22/15)
ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2015:030915B9B25.15.0
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Schleswig-Holstein, 18. Dezember 2014, Az: 4 LB 36/14, Urteilvorgehend Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 29. Januar 2014, Az: 9 A 60/12
Spruchkörper: 9. Senat
Revisionszulassung; schrittweise Herstellung einer Erschließungsanlage; provisorische Maßnahmen
1 Die Beschwerde der Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der erschließungsbeitragsrechtlichen Folgen einer schrittweisen Herstellung einer Erschließungsanlage einschließlich der damit einhergehenden Durchführung provisorischer Maßnahmen geben.
2 Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Extracted by Omnilex
Whether revision should be admitted for fundamental importance under § 132(2) No. 1 VwGO.
Yes. The complaint was admissible and well-founded because the case raises a question of fundamental importance.
The Federal Administrative Court found a need to clarify the contribution-law consequences of a phased construction of an access road, including the effect of provisional measures.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.