Meaning of "service unit" under Brandenburg personnel representation law

BVerwG 5 PB 3/15, 5 PB 3/15 (5 P 3/15)Bverwg / Division 5May 21, 2015Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

In a personnel representation dispute under Brandenburg law, the Federal Administrative Court admitted the applicant's legal complaint. The Court held that the case raises a clarifying question of who is the "service unit" within the meaning of § 91(6) PersVG BB in conjunction with § 46(1) and (3) PersVG BB. The appellate proceedings are to continue as a legal complaint procedure under the stated docket number, and the complaint period runs from service of the order.

Omnilex headnote

§ 91 Abs. 6 PersVG BB i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 1 sowie Abs. 3 Sätze 1 und 2 PersVG BB; Zulassung der Rechtsbeschwerde bei klärungsbedürftiger Rechtsfrage zur Bestimmung der Dienststelle. Eröffnet die Rechtssache dem Senat Anlass zur Entscheidung einer bislang nicht geklärten Rechtsfrage, ist die Rechtsbeschwerde nach § 95 Abs. 2 PersVG BB i.V.m. § 72 Abs. 2 Nr. 1, § 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG zuzulassen. Mit der Zustellung des Zulassungsbeschlusses beginnt die Rechtsbeschwerdebegründungsfrist nach § 72a Abs. 6, § 74 Abs. 1, § 92 Abs. 2 Satz 1, § 92a Satz 2 ArbGG zu laufen.

Full text

BVerwG — 5 PB 3/15, 5 PB 3/15 (5 P 3/15), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2015-05-21

Aktenzeichen: 5 PB 3/15, 5 PB 3/15 (5 P 3/15)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2015:210515B5PB3.15.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 91 Abs 6 PersVG BB, § 46 Abs 1 S 1 PersVG BB, § 46 Abs 3 S 1 PersVG BB, § 46 Abs 3 S 2 PersVG BB

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 4. Dezember 2014, Az: OVG 61 PV 15.13, Beschlussvorgehend VG Potsdam, 22. Oktober 2013, Az: 21 K 1412/13.PVL, Beschluss

Spruchkörper: 5. Senat

Titelzeile

Begriff der Dienststelle im Sinne von § 91 Abs. 6 PersVG BB i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 3 Sätze 1 und 2 PersVG BB; Zulassung der Rechtsbeschwerde

Gründe

1 Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers ist gemäß § 95 Abs. 2 PersVG BB i.V.m. § 72 Abs. 2 Nr. 1, § 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG zuzulassen. Die vorliegende Rechtssache gibt dem Senat Gelegenheit, zu der Frage Stellung zu nehmen, wer Dienststelle im Sinne des § 91 Abs. 6 i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 3 Satz 1 und 2 PersVG BB ist.

2 Das Beschwerdeverfahren wird nunmehr als Rechtsbeschwerdeverfahren unter dem Aktenzeichen BVerwG 5 P 3.15 fortgesetzt. Mit der Zustellung dieses Beschlusses beginnt die Rechtsbeschwerdebegründungsfrist von zwei Monaten (§ 72a Abs. 6, § 74 Abs. 1, § 92 Abs. 2 Satz 1, § 92a Satz 2 ArbGG) zu laufen.

Keywords

personnel representationservice unitadmissibilitylegal complaintclarification request

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the legal complaint should be admitted because the case raises a clarifying legal question on who counts as the "service unit" under the relevant personnel representation provisions.

Extracted holding

The legal complaint was admitted because the case presents a question worthy of clarification concerning the identity of the service unit under the cited provisions.

Extracted reasoning

The Court found that the matter gives it an opportunity to answer the unresolved legal question under § 91(6) PersVG BB in conjunction with § 46(1) and (3) PersVG BB.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.