projects
BFH III R 32/05 ΓÇó Lifted preliminary reference to the CJEU
BFH III R 32/05Bfh / Division 3Jan 28, 2013Annulled
The BFH held that its earlier preliminary reference to the CJEU had to be lifted. After the family allowance office issued an amending decision satisfying the claim, the parties declared the dispute settled in the main proceedings. As a result, the Finance Court judgment became moot, and the reference order of 22 December 2011 was annulled for reasons of legal clarity.
Art. 267 AEUV; withdrawal of a preliminary reference after mootness of the main proceedings: if, following a reference to the CJEU, the respondent satisfies the claim by amending decision and the parties subsequently declare the dispute resolved, the basis for the reference falls away. In such circumstances, the referring court may and, for reasons of legal clarity, should annul its reference order; the prior judgment of the lower court becomes devoid of practical effect.
Entscheidungsdatum: 2013-01-28
Aktenzeichen: III R 32/05
ECLI: ECLI:DE:BFH:2013:B.280113.IIIR32.05.0
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: Art 267 AEUV
Vorinstanz: vorgehend Finanzgericht Baden-Württemberg, 6. Mai 2005, Az: 2 K 365/04, Urteilvorgehend BFH, 22. Dezember 2011, Az: III R 32/05, EuGH-Vorlage
Spruchkörper: 3. Senat
(Aufhebung des Vorabentscheidungsersuchens vom 22. Dezember 2011 III R 32/05 an den EuGH)
Der Beschluss vom 22. Dezember 2011 III R 32/05 (BFHE 236, 131) über das Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH wird aufgehoben .
1 Der Senat hat durch Beschluss vom 22. Dezember 2011 dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) gemäß Art. 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union eine Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt. Das Verfahren war beim EuGH unter dem Aktenzeichen C-126/12 anhängig. Die Beklagte und Revisionsbeklagte (Familienkasse) hat inzwischen dem Klagebegehren durch Erlass eines Änderungsbescheids entsprochen. Die Verfahrensbeteiligten haben daraufhin den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt. Das Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 6. Mai 2005 2 K 365/04 ist gegenstandslos geworden. Der Beschluss über das Vorabentscheidungsersuchen wird daher aus Gründen der Rechtsklarheit aufgehoben.