projects

Joinder of revisions after supplemental judgment

BFH IX R 51/10, IX R 60/10, IX R 51/10, IX R 60/10Bfh / Division 9Jun 7, 2011Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Fiscal Court joined two revision proceedings concerning an amended judgment and a supplemental judgment of the FG Düsseldorf. It held that, when the same party files revisions against both decisions, joinder follows under Section 518 sentence 2 ZPO in conjunction with Section 155 FGO. In this constellation, that rule prevails over Section 73(1) FGO.

Omnilex headnote

§ 518 Satz 2 ZPO i.V.m. § 155 FGO; Verbindung von Revisionen gegen Ergänzungsurteil und ergänztes Urteil: Werden gegen das ergänzte Urteil und gegen das Ergänzungsurteil nach § 109 FGO von demselben Prozessbeteiligten Revisionen eingelegt, sind die Verfahren auf Antrag oder bei übereinstimmendem Interesse zu verbinden. § 518 Satz 2 ZPO stellt insoweit gegenüber § 73 Abs. 1 FGO die speziellere Regel dar; die Verbindung dient der einheitlichen Behandlung sachlich zusammenhängender Rechtsmittel (consid. 1).

Full text

BFH — IX R 51/10, IX R 60/10, IX R 51/10, IX R 60/10, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-06-07

Aktenzeichen: IX R 51/10, IX R 60/10, IX R 51/10, IX R 60/10

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 73 FGO, § 109 FGO, § 155 FGO, § 518 ZPO

Vorinstanz: vorgehend FG Düsseldorf, 6. August 2010, Az: 1 K 2690/09 E, Urteilvorgehend FG Düsseldorf, 17. September 2010, Az: 1 K 2690/E, Ergänzungsurteil

Spruchkörper: 9. Senat

Titelzeile

Verbindung von Revisionsverfahren bei Ergänzungsurteilen

Leitsatz

NV: Wird gegen das ergänzte Urteil wie auch gegen das Ergänzungsurteil nach § 109 FGO vom selben Prozessbeteiligten Revision eingelegt, so sind beide Revisionen miteinander zu verbinden.

Gründe

1 Die Verbindung folgt dem übereinstimmenden Antrag der Beteiligten und beruht auf § 518 Satz 2 der Zivilprozessordnung (ZPO) i.V.m. § 155 der Finanzgerichtsordnung (FGO). Wird danach --wie hier-- gegen das ergänzte Urteil (Verfahren IX R 51/10) und gegen das Ergänzungsurteil nach § 109 FGO (IX R 60/10) vom selben Prozessbeteiligten Revision eingelegt, so sind beide Revisionen miteinander zu verbinden (so auch Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 109 FGO Rz 39). § 518 Satz 2 ZPO i.V.m. § 155 FGO ist insofern gegenüber § 73 Abs. 1 FGO das speziellere Gesetz.

Keywords

joinderrevisionsupplemental judgmentamended judgmentspecial ruletax procedure

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the revision proceedings against the amended judgment and the supplemental judgment must be joined.

Extracted holding

Yes. Where the same procedural party files revisions against both the amended judgment and the supplemental judgment under Section 109 FGO, the two revision proceedings are to be joined.

Extracted reasoning

Joinder followed the parties' concordant request and was based on Section 518 sentence 2 ZPO in conjunction with Section 155 FGO. In this constellation, that provision is the special rule compared with Section 73(1) FGO.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.