BFH V S 17/10 (PKH)•PKH for time-limited appeal requires timely financial declaration
BFH V S 17/10 (PKH)Bfh / Division 5Oct 5, 2010Dismissed
Extracted by Omnilex
The applicant requested legal aid before the Federal Fiscal Court for a non-admission complaint against a Hessian Fiscal Court judgment. The BFH held that no mandatory representation applies to the legal-aid application itself before the court. However, for legal aid concerning a deadline-bound remedy, the applicant must submit both the legal-aid request and the prescribed declaration of personal and financial circumstances within the appeal period. As the applicant failed to file the declaration in time, the application was denied. The decision was issued without court fees.
§ 142 Abs. 1 FGO i.V.m. §§ 114, 117 ZPO; Prozesskostenhilfe für ein fristgebundenes Rechtsmittel: Der Antragsteller muss innerhalb der Rechtsmittelfrist nicht nur den PKH-Antrag stellen, sondern auch die Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf dem vorgeschriebenen Formblatt samt Belegen einreichen. Für den PKH-Antrag beim BFH als Prozessgericht besteht kein Vertretungszwang; die mit § 62 Abs. 4 FGO seit 1.7.2008 eingeführte Vertretungsregelung ändert an der bisherigen Rechtslage für das PKH-Verfahren nichts (vgl. consid. 2-4). Die Gerichte treffen insoweit keine besonderen Hinweispflichten; Unkenntnis des Antragstellers entschuldigt die Fristversäumnis nicht.
Entscheidungsdatum: 2010-10-05
Aktenzeichen: V S 17/10 (PKH)
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 62a Abs 1 FGO, § 142 Abs 1 FGO, § 114 ZPO, § 117 Abs 2 ZPO, § 117 Abs 4 ZPO, § 62 Abs 4 FGO vom 12.12.2007
Spruchkörper: 5. Senat
Antrag auf Prozesskostenhilfe bei fristgebundenem Rechtsmittel - Weiterhin kein Vertretungszwang im PKH-Verfahren
NV: Beantragt der Antragsteller PKH für ein fristgebundenes Rechtsmittel, muss er nach ständiger Rechtsprechung des BFH innerhalb der Frist zur Einlegung dieses Rechtsmittels alle Voraussetzungen für die Bewilligung von PKH und für die Beiordnung eines postulationsfähigen Rechtsbeistandes geschaffen haben .
NV: Dazu gehört nicht nur, dass er einen fristgerechten Antrag auf Gewährung von PKH stellt, sondern auch, dass er innerhalb der Beschwerdefrist eine Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf dem dafür vorgeschriebenen Formblatt vorlegt .
1 I. Die Antragstellerin wendet sich gegen das Urteil des Hessischen Finanzgerichts (FG) vom 15. Juli 2010 6 K 616/01 und begehrt für die Rechtsverfolgung im Wege der Nichtzulassungsbeschwerde Prozesskostenhilfe (PKH).
2 II. Der Antrag hat keinen Erfolg. Für den beim Bundesfinanzhof (BFH) als Prozessgericht zu stellenden Antrag auf PKH besteht kein Vertretungszwang. Diese unter § 62a Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) a.F. geltende Rechtslage hat sich durch die Regelung des Vertretungszwangs seit 1. Juli 2008 in § 62 Abs. 4 FGO nicht geändert (BFH-Beschlüsse vom 27. Juli 2010 III S 28/09 (PKH), juris; vom 8. Mai 2009 IV S 3/09 (PKH), Zeitschrift für Steuern und Recht 2009, R 679).
3 Gemäß § 142 Abs. 1 FGO i.V.m. § 114 der Zivilprozessordnung (ZPO) erhält ein Beteiligter, der nach seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen die Kosten der Prozessführung nicht, nur zum Teil oder nur in Raten aufbringen kann, auf Antrag PKH, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und nicht mutwillig erscheint. Dem Antrag sind eine Erklärung der Partei über ihre persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse sowie entsprechende Belege beizufügen (§ 142 Abs. 1 FGO i.V.m. § 117 ZPO).
4 Beantragt der Antragsteller --wie im Streitfall-- PKH für ein fristgebundenes Rechtsmittel, muss er nach ständiger Rechtsprechung des BFH innerhalb der Frist zur Einlegung dieses Rechtsmittels alle Voraussetzungen für die Bewilligung von PKH und für die Beiordnung eines postulationsfähigen Rechtsbeistandes geschaffen haben. Dazu gehört nicht nur, dass er einen fristgerechten Antrag auf Gewährung von PKH stellt, sondern auch, dass er innerhalb der Beschwerdefrist eine Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf dem dafür vorgeschriebenen Formblatt vorlegt (§ 142 Abs. 1 FGO i.V.m. § 117 Abs. 2 und 4 ZPO; vgl. BFH-Beschlüsse vom 29. März 2005 VII S 19/04 (PKH), BFH/NV 2005, 1582). Auf Unkenntnis kann sich die Antragstellerin nicht berufen, da sie sich über die Voraussetzungen einer Bewilligung von PKH grundsätzlich selbst kundig machen muss (vgl. BFH-Beschluss vom 17. März 2009 X S 4/09 (PKH), BFH/NV 2009, 1132, m.w.N.); die Gerichte treffen insoweit keine besonderen Hinweispflichten (Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 30. August 1991 2 BvR 995/91, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1992, 426; z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2009, 1132, m.w.N.). Da die Antragstellerin keine Erklärung über ihre persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vorgelegt hat, war der Antrag abzulehnen.
5 Der Beschluss ergeht gerichtsgebührenfrei.
Extracted by Omnilex
Whether a legal-aid application before the Federal Fiscal Court requires legal representation.
No. No mandatory representation applies to the legal-aid application itself before the Federal Fiscal Court.
The court held that the earlier rule under § 62a(1) FGO was unchanged by the 1 July 2008 introduction of representation requirements in § 62(4) FGO.
Whether legal aid for a time-limited remedy requires timely submission of the financial declaration form.
Yes. For legal aid for a deadline-bound remedy, the applicant must within the filing deadline satisfy all conditions for legal aid, including submission of the prescribed declaration of personal and financial circumstances.
Under § 142(1) FGO in conjunction with §§ 114, 117 ZPO, timely filing of the application alone is insufficient; the required form and supporting documents must also be filed within the appeal period. Because the applicant did not do so, the request had to be rejected.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.