Constitutional complaint not accepted without reasons

BVerfG 1 BvR 161/17Bverfg / 1. Senat 1. KammerMar 6, 2017Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The First Chamber of the First Senate of the Federal Constitutional Court did not accept the constitutional complaint for decision. It expressly dispensed with reasons under Section 93d(1) sentence 3 BVerfGG and stated that the decision is not subject to appeal. The complaint was directed against decisions of the Administrative Court of Lüneburg and the Lower Saxony Higher Administrative Court.

Omnilex headnote

§ 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGG; Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne Begründung: Das Bundesverfassungsgericht kann in der Kammer die Annahme einer Verfassungsbeschwerde ohne Begründung ablehnen, wenn es von der Begründung nach der gesetzlichen Ermächtigung absieht. Eine solche Nichtannahme beendet das Verfahren endgültig und ist unanfechtbar.

Full text

BVerfG — 1 BvR 161/17, Kammerbeschluss ohne Begründung

Entscheidungsdatum: 2017-03-06

Aktenzeichen: 1 BvR 161/17

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170306.1bvr016117

Dokumenttyp: Kammerbeschluss ohne Begründung

Normen: § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG

Vorinstanz: vorgehend OVG Lüneburg, 22. Dezember 2016, Az: 4 LA 83/16, Beschlussvorgehend VG Lüneburg, 11. Februar 2016, Az: 6 A 275/15, Urteil

Spruchkörper: 1. Senat 1. Kammer

Titelzeile

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung

Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Keywords

constitutional complaintnon-acceptanceno reasonsinadmissibilityfinality

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the constitutional complaint should be accepted for decision

Extracted holding

The complaint was not accepted for decision.

Extracted reasoning

The Chamber decided under Section 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act to dispense with reasons.

Key legal question

Whether reasons had to be provided

Extracted holding

No reasons were given.

Extracted reasoning

The Chamber expressly abstained from giving reasons pursuant to Section 93d(1) sentence 3 BVerfGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.