Constitutional complaint not admitted without reasons

BVerfG 1 BvR 1179/08Bverfg / 1. Senat 3. KammerJul 5, 2010Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Constitutional Court, acting by chamber order, did not admit the constitutional complaint for decision and dispensed with a statement of reasons under § 93d(1) sentence 3 BVerfGG. The complaint concerned alleged bank duties in connection with a financed real-estate acquisition and was directed against prior civil judgments of the Regional Court of Tübingen, the Higher Regional Court of Stuttgart, and the Federal Court of Justice.

Omnilex headnote

§ 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGG; Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde durch Kammerbeschluss ohne Begründung. Wird eine Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, kann die Kammer nach § 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGG von einer Begründung absehen. Der Beschluss enthält damit lediglich die prozessuale Nichtannahme und entfaltet keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den geltend gemachten Grundrechtsrügen.

Full text

BVerfG — 1 BvR 1179/08, Kammerbeschluss ohne Begründung

Entscheidungsdatum: 2010-07-05

Aktenzeichen: 1 BvR 1179/08

Dokumenttyp: Kammerbeschluss ohne Begründung

Normen: § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG

Vorinstanz: vorgehend BGH, 26. März 2008, Az: XI ZR 16/06, Beschlussvorgehend BGH, 22. Januar 2008, Az: XI ZR 16/06, Urteilvorgehend OLG Stuttgart, 21. Dezember 2005, Az: 9 U 26/05, Urteilvorgehend LG Tübingen, 17. Dezember 2004, Az: 3 O 59/04, Urteilnachgehend BVerfG, 28. September 2010, Az: 1 BvR 1179/08, Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren

Spruchkörper: 1. Senat 3. Kammer

Titelzeile

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Aufklärungspflichten der Bank bei finanziertem Immobilienerwerb

Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Keywords

constitutional complaintnon-admissionchamber decisionbank dutiesreal estate financingno reasons

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the constitutional complaint should be admitted for decision.

Extracted holding

The complaint was not admitted for decision.

Extracted reasoning

The chamber decided under § 93d(1) sentence 3 BVerfGG to forgo a reasoned decision, which indicates that the complaint did not meet the requirements for acceptance.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.