BVerfG 2 BvR 2628/09•Retroactive application of § 27(3) UmwStG and admissibility
BVerfG 2 BvR 2628/09Bverfg / 2. Senat 2. KammerApr 4, 2012Dismissed
Extracted by Omnilex
The Federal Constitutional Court, 2nd Chamber of the Second Senate, issued a chamber order without reasons on the constitutional complaint concerning the application of § 27(3) UmwStG as amended on 19 December 1997 and the admissibility of retroactive effect. The complaint was not admitted. The prior decisions were the Federal Fiscal Court of 31 August 2009 (I B 6/09) and the Fiscal Court of Hamburg of 10 December 2008 (1 K 162/07).
§ 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGG; Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde durch die Kammer ohne Begründung. Ein Kammerbeschluss kann die Annahme der Verfassungsbeschwerde verweigern, ohne dass eine materiellrechtliche Begründung erforderlich ist; die Entscheidung beschränkt sich auf die prozessuale Nichtannahme und entfaltet keine inhaltliche Prüfung der gerügten Normanwendung oder Rückwirkungsfrage.
Entscheidungsdatum: 2012-04-04
Aktenzeichen: 2 BvR 2628/09
Dokumenttyp: Kammerbeschluss ohne Begründung
Normen: GG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG, § 27 Abs 3 UmwStG vom 19.12.1997
Vorinstanz: vorgehend BFH, 31. August 2009, Az: I B 6/09, Beschlussvorgehend FG Hamburg, 10. Dezember 2008, Az: 1 K 162/07, Urteil
Spruchkörper: 2. Senat 2. Kammer
Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Anwendungsvorschrift des § 27 Abs 3 UmwStG idF vom 19.12.1997 und Zulässigkeit der Rückwirkung
Extracted by Omnilex
Whether the constitutional complaint was admitted for decision against the fiscal judgments on retroactive application of § 27(3) UmwStG.
The complaint was not admitted.
The decision is a chamber non-admission order without reasons; only the procedural outcome is stated.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.