projects

Exclusion of Constitutional Court judge for prior involvement

BVerfG 2 BvE 2/09Bverfg / Division 2Apr 18, 2012Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Constitutional Court held that Judge Müller was excluded from participating in the organ-dispute proceedings because, before his appointment to the Court, he had already taken part in the same matter as a member of the 13th and 14th Federal Assemblies, which were respondents. The prior co-decisive activity satisfied the exclusion ground in § 18(1) no. 2 BVerfGG.

Omnilex headnote

§ 18 Abs. 1 Nr. 2 BVerfGG; Ausschluss eines Richters wegen Tätigkeit in derselben Sache vor dem Richteramt. Eine mitentscheidende Mitwirkung in derselben Angelegenheit als Mitglied eines verfassungsrechtlich beteiligten Organs begründet die Befangenheitssperre. Auf die spätere institutionelle Stellung als Richter kommt es nicht an; maßgeblich ist, ob die frühere Tätigkeit den Gegenstand des Verfahrens inhaltlich mitgeprägt hat (vgl. auch Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG, Grundsatz des gesetzlichen Richters).

Full text

BVerfG — 2 BvE 2/09, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-04-18

Aktenzeichen: 2 BvE 2/09

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2012:es20120418.2bve000209

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: Art 54 Abs 1 S 1 GG, §§ 63ff BVerfGG, § 13 Nr 5 BVerfGG, § 18 Abs 1 Nr 2 BVerfGG, § 63 BVerfGG, BPräsWahlG

Vorinstanz: nachgehend BVerfG, 10. Juni 2014, Az: 2 BvE 2/09, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Ausschluss eines Bundesverfassungsrichters von der Mitwirkung an der Entscheidung im Organstreitverfahren - Tätigkeit in selber Sache (§ 18 Abs 1 Nr 2 BVerfGG) aufgrund Mitgliedschaft in 13. und 14. Bundesversammlung, die im vorliegenden Verfahren Antragsgegnerinnen sind

Tenor

Der Richter Müller ist von der Ausübung seines Richteramtes ausgeschlossen, weil er in derselben Sache vor seiner Ernennung zum Richter des Bundesverfassungsgerichts als Mitglied der jeweiligen Antragsgegnerin zu 2. mitentscheidend tätig gewesen ist (§ 18 Abs. 1 Nr. 2 BVerfGG).

Keywords

judge exclusionprior involvementorgan disputeconstitutional courtfederal assembly

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether Judge Müller was barred from participating under § 18(1) no. 2 BVerfGG because he had acted in the same matter before joining the Federal Constitutional Court.

Extracted holding

Yes. Prior decisive participation as a member of the 13th and 14th Federal Assemblies in the same matter triggered the exclusion rule.

Extracted reasoning

The court treated the judge's earlier membership and co-decisive role in the Federal Assemblies, which were respondents in the proceedings, as prior involvement in the same case within the meaning of § 18(1) no. 2 BVerfGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.