projects
BVerfG 2 BvR 542/09 ΓÇó Repeated interim suspension of prison sentence execution
BVerfG 2 BvR 542/09Bverfg / 2. Senat 2. KammerJul 14, 2010Granted
The Federal Constitutional Court repeated a prior interim order suspending the execution of prison sentences. It held that, in view of the very small remaining sentence, the disadvantages of immediate execution outweighed the public interest in enforcement. The order was extended for six months, but no longer than until the constitutional complaint is decided.
§ 32 Abs. 1 BVerfGG; repetition of an interim order suspending execution of a custodial sentence; where the remaining sentence is very short, the disadvantages of execution may outweigh the public interest in immediate enforcement. In balancing the consequences, the Court may renew a previously granted interim measure for a limited period until the constitutional complaint is decided (consid. none stated).
Entscheidungsdatum: 2010-07-14
Aktenzeichen: 2 BvR 542/09
Dokumenttyp: Einstweilige Anordnung
Normen: Art 103 Abs 2 GG, § 370 Abs 1 Nr 1 AO, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 6 S 2 BVerfGG, § 6a Abs 1 S 1 Nr 1 UStG, § 6a Abs 3 S 1 UStG
Vorinstanz: vorgehend BGH, 5. Februar 2009, Az: 1 StR 354/08, Beschlussvorgehend BGH, 20. November 2008, Az: 1 StR 354/08, Beschlussvorgehend BVerfG, 23. Juli 2009, Az: 2 BvR 542/09, Einstweilige Anordnungvorgehend BVerfG, 14. Januar 2010, Az: 2 BvR 542/09, Einstweilige Anordnungnachgehend BVerfG, 15. Dezember 2010, Az: 2 BvR 542/09, Einstweilige Anordnungnachgehend BVerfG, 10. Juni 2011, Az: 2 BvR 542/09, Einstweilige Anordnungnachgehend BVerfG, 16. Juni 2011, Az: 2 BvR 542/09, Nichtannahmebeschluss
Spruchkörper: 2. Senat 2. Kammer
Nochmalige Wiederholung einer eA, die Vollstreckung von Freiheitsstrafen auszusetzen - Überwiegen der mit einer Vollstreckung verbundenen Nachteile gegenüber öffentlichem Interesse an Vollstreckung bei sehr geringem Strafrest
Die einstweilige Anordnung vom 23. Juli 2009 wird für die Dauer von sechs Monaten, längstens jedoch bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde wiederholt.