projects

Refusal to replace appointed defense counsel without defendant’s statement

BGH 2 BGs 87/10Bgh / ErmittlungsrichterMar 24, 2010Partially Granted

Open source

Summary

In a criminal procedural order, the Federal Court set an oral hearing date and directed that the accused be brought before the court. It rejected the defense counsel’s request to replace the currently appointed counsel with choice counsel. The court noted that the accused had not expressed a wish to dismiss the appointed lawyer and that no other circumstances justified another change, especially since a prior requested change had already been granted.

Regest

§ 140 Abs. 1 Nr. 4 StPO; substitution of appointed defense counsel; the court may refuse replacement by choice counsel where the accused does not state that he wishes to dismiss the appointed counsel and no further circumstances justify a renewed change. A previously granted change of counsel may be taken into account against further replacement requests (consid. not specified).

Full text

BGH — 2 BGs 87/10, Verfügung

Entscheidungsdatum: 2010-03-24

Aktenzeichen: 2 BGs 87/10

Dokumenttyp: Verfügung

Normen: § 140 Abs 1 Nr 4 StPO

Spruchkörper: Ermittlungsrichter

Titelzeile

Mehrfacher Wechsel des Pflichtverteidigers bei fehlender Äußerung des Beschuldigten

Tenor

  1. Termin zur mündlichen Verhandlung für den Beschuldigten Alican T. wird auf Antrag seines Pflichtverteidigers, Herrn Rechtsanwalt Alexander F., vom 17. März 2010, bestimmt auf

Mittwoch, den 31. März 2010, 10.00 Uhr

Bundesgerichtshof, 76133 Karlsruhe Herrenstraße 45a,

Westgebäude, Zimmer 406.

Zu diesem Termin ist der Beschuldigte vorzuführen.

  1. Der Antrag des Wahlverteidigers des Beschuldigten, Rechtsanwalt W., ihn statt Rechtsanwalt F. zum Pflichtverteidiger zu bestellen, wird abgelehnt.

Der Beschuldigte hat sich in seiner Befragung zu diesem Antrag nicht dazu geäußert, ob es seinem Wunsch entspricht, Rechtsanwalt F. als seinen Pflichtverteidiger abzulösen. Auch ansonsten sind keine Gründe ersichtlich, die einen solchen Austausch rechtfertigen könnten, zumal das Gericht dem Beschuldigten bereits einen von ihm gewünschten Wechsel des Pflichtverteidigers ermöglicht hat (vgl. auch Nr. 2 g der gemeinsamen Empfehlung der Strafverteidigervereinigungen StV 2010, 109, 110).

  1. Abschriften von 1. und 2. an:

...

  1. Ablichtung von 1. der Verfügung an:

...

  1. Mit Anlagen

an den

Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof

....

zur Kenntnis und mit der Bitte, die Vorführung des Beschuldigten zu veranlassen.

  1. Wv. zum Termin

Dr. Mutzbauer

Richter am Bundesgerichtshof

Keywords

appointed defense counselreplacement of counseloral hearingproduction of accusedcriminal procedure