BAG 2 AZR 548/16 (A)•Anerkenntnis judgment without findings or reasons
BAG 2 AZR 548/16 (A)Bag / Division 2Mar 28, 2017Modified
Extracted by Omnilex
The Federal Labour Court delivered an acknowledgement judgment in a labour dispute. It partially set aside the judgment of the Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg of 22 June 2016, dismissed the defendant's appeal against the judgment of the Arbeitsgericht Berlin of 1 December 2015, and reserved the costs decision for the final judgment. No findings of fact or reasons were included pursuant to Section 313b(1) sentence 1 ZPO.
§ 313b Abs. 1 Satz 1 ZPO; Anerkenntnisurteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe: In einem Anerkenntnisurteil kann von der Darstellung von Tatbestand und Entscheidungsgründen abgesehen werden. Der Tenor kann bei teilweisem Obsiegen der Revision die angefochtene Entscheidung teilweise aufheben und die Berufung gegen das erstinstanzliche Urteil zurückweisen; die Kostenentscheidung kann dem Schlussurteil vorbehalten bleiben.
Entscheidungsdatum: 2017-03-28
Aktenzeichen: 2 AZR 548/16 (A)
ECLI: ECLI:DE:BAG:2017:280317.U.2AZR548.16A.0
Dokumenttyp: Anerkenntnisurteil
Normen: § 313b Abs 1 S 1 ZPO
Vorinstanz: vorgehend ArbG Berlin, 1. Dezember 2015, Az: 36 Ca 2066/15, Urteilvorgehend LArbG Berlin-Brandenburg, 22. Juni 2016, Az: 23 Sa 144/16 23 Sa 159/16, Urteil
Spruchkörper: 2. Senat
Anerkenntnisteilurteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe
Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 22. Juni 2016 - 23 Sa 144/16, 23 Sa 159/16 - teilweise aufgehoben.
Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Berlin vom 1. Dezember 2015 - 36 Ca 2066/15 - wird zurückgewiesen.
Die Kostenentscheidung bleibt dem Schlussurteil vorbehalten.
1 Von der Darstellung des Tatbestands und der Entscheidungsgründe wird abgesehen (§ 313b Abs. 1 Satz 1 ZPO) .
| Koch | Niemann | Berger | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| A. Claes | Söller |
Extracted by Omnilex
Whether the plaintiff's revision should be partly upheld against the LAG judgment
The revision was partially successful; the appellate judgment was partially set aside.
The court issued an acknowledgment judgment under Section 313b(1) sentence 1 ZPO, so no facts or reasons were stated.
Whether the defendant's appeal against the Arbeitsgericht judgment should remain effective
The defendant's appeal was rejected.
As the judgment is an acknowledgment judgment, the court disposed of the appeal in the tenor without setting out reasons.
Allocation of costs
The cost decision was reserved for the final judgment.
The tenor expressly left the costs to the Schlussurteil.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.