BAG 2 AZR 406/16•Recognition judgment without facts or reasons
BAG 2 AZR 406/16Bag / Division 2Mar 28, 2017Modified
Extracted by Omnilex
In this employment case, the Federal Labour Court issued a recognition judgment. On the claimant's revision, it partially set aside the Berlin-Brandenburg Regional Labour Court's judgment of 19 May 2016 and dismissed the defendant's appeal against the Berlin Labour Court's partial judgment of 8 July 2015 in full. The defendant was ordered to bear the costs of the appeal and revision. No facts or reasons were set out pursuant to § 313b(1) sentence 1 ZPO.
§ 313b Abs. 1 S. 1 ZPO; Anerkenntnisurteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe; bei einem Anerkenntnisurteil kann von der Darstellung des Tatbestands und der Entscheidungsgründe abgesehen werden. Die Entscheidung beschränkt sich auf den Urteilstenor; die prozessuale Anerkennung rechtfertigt den Verzicht auf eine materielle Begründung. Die Kostenfolge ist im Tenor auszusprechen.
Entscheidungsdatum: 2017-03-28
Aktenzeichen: 2 AZR 406/16
ECLI: ECLI:DE:BAG:2017:280317.U.2AZR406.16.0
Dokumenttyp: Anerkenntnisurteil
Normen: § 313b Abs 1 S 1 ZPO
Vorinstanz: vorgehend ArbG Berlin, 8. Juli 2015, Az: 14 Ca 1894/15, Teilurteilvorgehend LArbG Berlin-Brandenburg, 19. Mai 2016, Az: 18 Sa 32/16, Urteil
Spruchkörper: 2. Senat
Anerkenntnisurteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe
Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 19. Mai 2016 - 18 Sa 32/16 - teilweise aufgehoben.
Die Berufung der Beklagten gegen das Teilurteil des Arbeitsgerichts Berlin vom 8. Juli 2015 - 14 Ca 1894/15 - wird insgesamt zurückgewiesen.
Die Beklagte hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.
1 Von der Darstellung des Tatbestands und der Entscheidungsgründe wird abgesehen (§ 313b Abs. 1 Satz 1 ZPO) .
| Koch | Niemann | Berger | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| A. Claes | Söller |
Extracted by Omnilex
Whether the defendant's appeal had to be dismissed after the claimant's revision
The Federal Labour Court partially set aside the regional labour court judgment and dismissed the defendant's appeal in full.
Because the decision was rendered as a recognition judgment, no facts or reasons were provided; the operative part alone shows that the claimant's revision succeeded and the defendant's appeal failed.
Allocation of costs for appeal and revision
The defendant must bear the costs of the appeal and the revision.
The dispositive part expressly allocates the costs to the defendant.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.