projects
BAG 4 AZR 176/13 ΓÇó Revision dismissed in labor law appeal
BAG 4 AZR 176/13Bag / Division 4Jun 18, 2014Dismissed
The Federal Labor Court dismissed the claimant's revision against the judgment of the Hessian Regional Labor Court. The court did not set out facts or reasons because, in view of a parallel proceeding, the parties waived them. The claimant was ordered to bear the costs of the revision.
§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO; where the parties waive statement of facts and reasons in view of a parallel proceeding, the court may render judgment without a written factual and legal exposition. A revision dismissed by the Federal Labor Court leaves the appealed judgment intact; the unsuccessful appellant bears the costs of the revision.
Entscheidungsdatum: 2014-06-18
Aktenzeichen: 4 AZR 176/13
Dokumenttyp: Urteil
Vorinstanz: vorgehend ArbG Darmstadt, 8. Dezember 2011, Az: 10 Ca 190/11, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 19. November 2012, Az: 17 Sa 333/12, Urteil
Spruchkörper: 4. Senat
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 333/12 - wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.
1 Die Parteien haben im Hinblick auf das Parallelverfahren - 4 AZR 50/13 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .
| Creutzfeldt | Treber | Spinner | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Schuldt | Kriegelsteiner |