Summary

The Federal Labor Court dismissed the claimant's revision against the Düsseldorf Regional Labor Court judgment. The decision contains no factual or substantive reasoning because the parties had waived the statement of facts and reasons under Section 313a ZPO. The claimant was ordered to bear the costs of the revision proceedings.

Regest

Art. 313a ZPO; waiver of statement of facts and reasons: where the parties waive the rendering of facts and reasons, the judgment may be issued without a detailed reasoning. In such a case, the appellate court may confine itself to the operative part and the essential cost consequence. An unsuccessful revision is to be dismissed, with costs borne by the unsuccessful party.

Full text

BAG — 10 AZR 585/12, Urteil

Entscheidungsdatum: 2013-11-13

Aktenzeichen: 10 AZR 585/12

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Düsseldorf, 26. August 2011, Az: 9 Ca 2122/11, Urteilvorgehend Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 3. Mai 2012, Az: 15 Sa 1219/11, Urteil

Spruchkörper: 10. Senat

Tenor

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 3. Mai 2012 - 15 Sa 1219/11 - wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Revisionsverfahrens hat die Klägerin zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1 Die Parteien haben gemäß § 313a ZPO auf die Darstellung von Tatbestand und Entscheidungsgründen verzichtet.

	Mikosch		Mestwerdt		Schmitz-Scholemann
		R. Baschnagel		Ulrich Petri

Keywords

revisioncostswaiver of reasonsemployment lawappellate review