BAG 3 AZR 664/09•Anerkenntnisurteil: reversal on acknowledged claim
BAG 3 AZR 664/09Bag / Division 3Aug 23, 2011Modified
Extracted by Omnilex
In a labour dispute on revision, the Federal Labour Court set aside the Cologne Higher Labour Court judgment and rejected the defendant's appeal against the Cologne Labour Court judgment. The defendant had acknowledged the claim, so the court issued an acknowledgment judgment without statement of facts or reasons under § 313b(1) sentence 1 ZPO. Costs of the appeal and revision were imposed on the defendant.
§ 313b Abs. 1 Satz 1 ZPO; Anerkenntnisurteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe. Erklärt der Beklagte den Klageanspruch in der Revisionsinstanz an, kann das Revisionsgericht ein Anerkenntnisurteil erlassen; von der Darstellung des Tatbestands und der Entscheidungsgründe ist abzusehen. In diesem Fall ist das angefochtene Berufungsurteil aufzuheben und die Berufung gegen das erstinstanzliche Urteil zurückzuweisen; die Kosten des Rechtsmittels tragen regelmäßig die unterliegende Partei.
Entscheidungsdatum: 2011-08-23
Aktenzeichen: 3 AZR 664/09
Dokumenttyp: Anerkenntnisurteil
Vorinstanz: vorgehend ArbG Köln, 16. April 2008, Az: 10 Ca 7399/07, Urteilvorgehend Landesarbeitsgericht Köln, 12. Juni 2009, Az: 4 Sa 888/08, Urteil
Spruchkörper: 3. Senat
Anerkenntnisurteil - Urteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe
Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Köln vom 12. Juni 2009 - 4 Sa 888/08 - aufgehoben.
Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Köln vom 16. April 2008 - 10 Ca 7399/07 - wird zurückgewiesen.
Der Beklagte hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.
1
Von der Darstellung des Tatbestands und der Entscheidungsgründe wird abgesehen (§ 313b Abs. 1 Satz 1 ZPO) . Der Beklagte hat den Klageanspruch anerkannt.
| Gräfl | Zwanziger | Spinner | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Möller | Schepers |
Extracted by Omnilex
Whether the Court could decide without stating facts and reasons after acknowledgment of the claim.
Yes. Because the defendant acknowledged the claim, the judgment was issued as an acknowledgment judgment without factual findings or reasons.
The decision expressly relies on § 313b(1) sentence 1 ZPO and notes that the claim was acknowledged.
Whether the defendant's appeal against the Labour Court judgment should succeed.
No. The defendant's appeal was dismissed.
Following the claimant's revision, the appellate judgment was set aside and the defendant's appeal against the first-instance judgment was rejected.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.