Revision dismissed in labor pension dispute

BAG 3 AZR 219/09Bag / Division 3Feb 16, 2010Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Labor Court dismissed the defendant's revision against the judgment of the Cologne Higher Labor Court. The parties had waived the statement of facts and reasons, so the file contains only the operative part. The defendant was ordered to bear the costs of the revision proceedings.

Omnilex headnote

Revision gegen Urteil des Landesarbeitsgerichts; fehlende Tatsachen- und Entscheidungsgründe infolge Verzichts der Parteien. Das Bundesarbeitsgericht entscheidet nur im Umfang des Tenors und weist die Revision zurück, wenn sich aus dem angefochtenen Urteil und dem Revisionsvorbringen kein durchgreifender Rechtsfehler ergibt; die Kosten des erfolglosen Rechtsmittels fallen dem Revisionsführer zur Last.

Full text

BAG — 3 AZR 219/09, Urteil

Entscheidungsdatum: 2010-02-16

Aktenzeichen: 3 AZR 219/09

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Köln, 18. Januar 2008, Az: 2 Ca 10796/06, Urteilvorgehend Landesarbeitsgericht Köln, 12. Februar 2009, Az: 13 Sa 612/08, Urteil

Spruchkörper: 3. Senat

Tenor

  1. Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Köln vom 12. Februar 2009 - 13 Sa 612/08 - wird zurückgewiesen.

  2. Der Beklagte hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1

Die Parteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet.

ReineckeZwanzigerSchlewing
SchmidtG. Kanzleiter

Keywords

revisioncostslabor lawpension disputethird instance

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the defendant's revision against the Cologne Higher Labor Court judgment was well-founded

Extracted holding

The revision was unfounded and was rejected.

Extracted reasoning

The decision contains no statement of facts or reasons because the parties waived them; only the operative part is available, which leaves no further reviewable error apparent.

Key legal question

Costs of the revision proceedings

Extracted holding

The defendant must bear the costs of the revision proceedings.

Extracted reasoning

As the revision was unsuccessful, the costs were imposed on the defendant in the operative part.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.