BGH V ZR 205/11•Anhörungsrüge against denial of leave to appeal inadmissible
BGH V ZR 205/11Bgh / Civil Chamber VApr 23, 2012Inadmissible
Extracted by Omnilex
The defendant challenged the Senate's order of 2012-03-08 rejecting its non-admission complaint by filing an Anhörungsrüge. The Federal Court of Justice held that the motion was inadmissible because it did not sufficiently allege an independent, decisive violation of the right to be heard. A simple complaint that the non-admission order lacked reasons does not meet the requirements of Section 321a(2) sentence 5 ZPO, and an Anhörungsrüge cannot be used to obtain reasons for the non-admission decision.
§ 321a Abs. 1, Abs. 2 Satz 5 ZPO; Anhörungsrüge gegen die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde; an die Darlegung einer eigenständigen entscheidungserheblichen Gehörsverletzung sind strenge Anforderungen zu stellen. Es genügt nicht, lediglich geltend zu machen, der Beschluss über die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde sei nicht begründet worden. Die Anhörungsrüge dient nicht dazu, eine Begründung der Nichtzulassungsentscheidung zu erzwingen (vgl. auch st. Rspr., consid. 2).
Entscheidungsdatum: 2012-04-23
Aktenzeichen: V ZR 205/11
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 321a Abs 1 ZPO, § 321a Abs 2 S 5 ZPO
Vorinstanz: vorgehend BGH, 8. März 2012, Az: V ZR 205/11vorgehend OLG Stuttgart, 26. Juli 2011, Az: 1 U 55/11vorgehend LG Stuttgart, 11. Januar 2011, Az: 24 O 410/10
Spruchkörper: 5. Zivilsenat
Anhörungsrüge gegen die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde
Die Anhörungsrüge der Beklagten gegen den Beschluss des Senats vom 8. März 2012 wird als unzulässig verworfen.
1 Die nach § 321 a Abs. 1 ZPO statthafte Anhörungsrüge ist als unzulässig zu verwerfen, weil es an der vorgeschriebenen Darlegung (§ 321a Abs. 2 Satz 5 ZPO) einer eigenständigen entscheidungserheblichen Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs durch den Senat fehlt.
2 Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats reicht es nicht aus, wenn - wie hier - ausschließlich auf die fehlende Begründung des Beschlusses über die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde verwiesen wird. Die Anhörungsrüge kann nicht zur Herbeiführung der Begründung einer Entscheidung über die Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt werden (eingehend Senat, Beschlüsse vom 19. März 2009 - V ZR 142/08, NJW 2009, 1609 f.; vom 16. Dezember 2010 - V ZR 95/10, GuT 2010, 459; vom 9. Dezember 2010 - V ZR 33/10, juris).
Krüger Stresemann Czub
Brückner Weinland
Extracted by Omnilex
Whether the Anhörungsrüge was admissible under Section 321a ZPO.
No. The motion was inadmissible because the defendant failed to substantiate an independent, decisive violation of the right to be heard by the Senate.
A mere reference to the absence of reasons in the order rejecting the non-admission complaint is insufficient. An Anhörungsrüge cannot be used to compel the court to provide reasons for its non-admission decision.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.