Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 2020-07-03, 14 L 863/20

14 L 863/20Administrative CourtJul 3, 2020

Regest

Die Frage, ob der Wortlaut des § 13 Abs. 3 S. 2 CoronaSchVO NRW so auszulegen ist, dass die Versammlungsbehörde nur für den Erlass von Anordnungen zur Sicherstellung eines Mindestabstandes zuständig ist, nicht jedoch für die Anordnung darüber hinausgehender Schutzmaßnahmen nach § 28 Abs. 1 des Infektionsschutzgesetzes, die allein von der dafür zuständigen Behörde in einem eignenen Bescheid anzuordnen wären, ist im Hauptsacheverfahren zu klären.

Full text

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — 14 L 863/20 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2020-07-03

Aktenzeichen: 14 L 863/20

ECLI: ECLI:DE:VGGE:2020:0703.14L863.20.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 14. Kammer

Normen: GG Art 8; VersammlG § 15; CoronaSchVO NRW § 13 Abs 3

Leitsätze

Die Frage, ob der Wortlaut des § 13 Abs. 3 S. 2 CoronaSchVO NRW so auszulegen ist, dass die Versammlungsbehörde nur für den Erlass von Anordnungen zur Sicherstellung eines Mindestabstandes zuständig ist, nicht jedoch für die Anordnung darüber hinausgehender Schutzmaßnahmen nach § 28 Abs. 1 des Infektionsschutzgesetzes, die allein von der dafür zuständigen Behörde in einem eignenen Bescheid anzuordnen wären, ist im Hauptsacheverfahren zu klären.

Tenor

    1. Die aufschiebende Wirkung einer noch zu erhebenden Klage gegen die Ziffer 1 der Ordnungsverfügung des Antragsgegners vom 1. Juli 2020 wird wiederhergestellt.

Der Antragsgegner trägt die Kosten des Verfahrens.

    1. Der Streitwert wird auf 5.000,- € festgesetzt.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.