Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2025-03-14, 18 L 3609/24

18 L 3609/24Administrative CourtMar 14, 2025

Regest

1. Ein Antrag nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO analog ist auch in dem Fall statthaft, in dem die Beteiligten darüber streiten, ob die Klage zulässigerweise eingelegt worden ist und deswegen aufschiebende Wirkung entfalten kann.2. Die Bekanntgabefiktion nach § 5 Abs. 3 Satz 3 EGovG NRW knüpft allein an die Bereitstellung des elektronischen Verwaltungsaktes zum Abruf an - hier bejaht -.

Full text

Verwaltungsgericht Düsseldorf — 18 L 3609/24 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2025-03-14

Aktenzeichen: 18 L 3609/24

ECLI: ECLI:DE:VGD:2025:0314.18L3609.24.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 18. Kammer

Normen: VwGO §§ 80 Abs. 5 Satz 1, 60 Abs. 1, Abs. 2; EGovG NRW § 5 Abs. 3; OZG §§ 2 Abs. 5, 9 Abs. 1

Leitsätze

  1. Ein Antrag nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO analog ist auch in dem Fall statthaft, in dem die Beteiligten darüber streiten, ob die Klage zulässigerweise eingelegt worden ist und deswegen aufschiebende Wirkung entfalten kann.2. Die Bekanntgabefiktion nach § 5 Abs. 3 Satz 3 EGovG NRW knüpft allein an die Bereitstellung des elektronischen Verwaltungsaktes zum Abruf an - hier bejaht -.

Tenor

    1. Der Antrag wird abgelehnt.
    1. Die Kosten des Verfahrens trägt die Antragstellerin.
    1. Der Streitwert wird auf 89.090,04 Euro festgesetzt.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.