Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2025-01-21, 29 L 3818/24.A

29 L 3818/24.AAdministrative CourtJan 21, 2025

Regest

1. Wird der neue Antrag auf internationalen Schutz vor Erlass einer bestandskräftigen Entscheidung eines sicheren Dirttstaats (§ 26a AsylG) über einen früheren Antrag dieses Antragstellers gestellt, schließt dies die Einstufung als Zweitantrag aus.2. Dabei ist für die Einstufung eines Antrags auf internationalen Schutz als Folgeantrag bzw. Zweitantrag allein das Datum der Stellung des Antrags maßgeblich.

Full text

Verwaltungsgericht Düsseldorf — 29 L 3818/24.A — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2025-01-21

Aktenzeichen: 29 L 3818/24.A

ECLI: ECLI:DE:VGD:2025:0121.29L3818.24A.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 29. Kammer

Normen: § 71a AsylG

Leitsätze

  1. Wird der neue Antrag auf internationalen Schutz vor Erlass einer bestandskräftigen Entscheidung eines sicheren Dirttstaats (§ 26a AsylG) über einen früheren Antrag dieses Antragstellers gestellt, schließt dies die Einstufung als Zweitantrag aus.2. Dabei ist für die Einstufung eines Antrags auf internationalen Schutz als Folgeantrag bzw. Zweitantrag allein das Datum der Stellung des Antrags maßgeblich.

Tenor

Die aufschiebende Wirkung der Klage 29 K 11019/24.A gegen die Abschiebungsandrohung in Ziffer 3 des Bescheides des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 00. Dezember 0000 wird angeordnet.

Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.