Verwaltungsgericht Aachen, 2020-10-29, 4 L 655/20

4 L 655/20Administrative CourtOct 29, 2020

Regest

Eine analoge Anwendung des § 50 Abs 1 Satz 1 Nr 2 AsylG auf die Fälle, in denen der Asylantrag als "einfach" unbegründet abgelehnt worden ist, scheidet aus. Insoweit liegt weder eine planwidrige Regelungslücke noch eine vergleichbare Interessenlage vor.

Full text

Verwaltungsgericht Aachen — 4 L 655/20 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2020-10-29

Aktenzeichen: 4 L 655/20

ECLI: ECLI:DE:VGAC:2020:1029.4L655.20.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 4. Kammer

Normen: AsylG § 50 Abs 1 Satz 1 Nr 2

Leitsätze

Eine analoge Anwendung des § 50 Abs 1 Satz 1 Nr 2 AsylG auf die Fälle, in denen der Asylantrag als "einfach" unbegründet abgelehnt worden ist, scheidet aus. Insoweit liegt weder eine planwidrige Regelungslücke noch eine vergleichbare Interessenlage vor.

Tenor

1.Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt.

2.Der Antrag wird abgelehnt.

Der Antragsteller trägt die Kosten des gerichtskostenfreien Verfahrens.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.