Verfassungsgerichtshof NRW, 2024-05-14, VerfGH 41/24.VB-3 und VerfGH 42/24.VB-3

VerfGH 41/24.VB-3 und VerfGH 42/24.VB-3Constitutional CourtMay 14, 2024

Full text

Verfassungsgerichtshof NRW — VerfGH 41/24.VB-3 und VerfGH 42/24.VB-3 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2024-05-14

Aktenzeichen: VerfGH 41/24.VB-3 und VerfGH 42/24.VB-3

ECLI: ECLI:DE:VFGHNRW:2024:0514.VERFGH41.24VB3UND.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: VERFASSUNGSGERICHTSHOF FÜR DAS LAND NORDRHEIN-WESTFALEN

Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird als unzulässig zurückgewiesen.

Sie wird den Begründungsanforderungen nach § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1 i. V. m. § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG nicht gerecht, weil sie bereits keine aus sich heraus verständliche Darstellung des konkreten Begehrens und des zugrunde liegenden Sachverhalts enthält. Abgesehen davon fehlt es an der ebenfalls erforderlichen schlüssigen Darlegung, dass der Rechtsweg gemäß § 54 Satz 1 VerfGHG erschöpft und gegebenenfalls die Monatsfrist des § 55 Abs. 1 Satz 1 VerfGHG zur Einlegung der Verfassungsbeschwerde gewahrt ist.

Mit der Entscheidung in der Hauptsache erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.