Oberverwaltungsgericht NRW, 2025-07-18, 19 B 453/25

19 B 453/25Administrative CourtJul 18, 2025

Regest

Weder das Schulgesetz NRW noch die entsprechenden Verordnungen sehen bei der Schulaufnahme eine vorrangige Berücksichtigung sog. Pflicht- bzw. Stichtags-Kinder nach § 35 Abs. 1 SchulG NRW gegenüber sog. Kann-Kindern nach § 35 Abs. 2 Satz 1 SchulG NRW vor.

Full text

Oberverwaltungsgericht NRW — 19 B 453/25 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2025-07-18

Aktenzeichen: 19 B 453/25

ECLI: ECLI:DE:OVGNRW:2025:0718.19B453.25.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 19. Senat

Normen: SchulG NRW § 35 Abs. 1; SchulG NRW § 35 Abs. 2; SchulG NRW § 46; AO-GS § 1

Leitsätze

Weder das Schulgesetz NRW noch die entsprechenden Verordnungen sehen bei der Schulaufnahme eine vorrangige Berücksichtigung sog. Pflicht- bzw. Stichtags-Kinder nach § 35 Abs. 1 SchulG NRW gegenüber sog. Kann-Kindern nach § 35 Abs. 2 Satz 1 SchulG NRW vor.

Tenor

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Der Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 2.500,00 Euro festgesetzt.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.