Oberverwaltungsgericht NRW, 2022-08-17, 19 A 907/22.A

19 A 907/22.AAdministrative CourtAug 17, 2022

Regest

1. In der unterbliebenen Verkündung eines Urteils in öffentlicher Sitzung liegt kein Verfahrensfehler gemäß § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG i. V. m. § 138 Nr. 5 VwGO. 2. Die Zustellung eines Urteils nach Maßgabe des § 116 Abs. 2 VwGO genügt den Anforderungen des Art. 6 Abs. 1 EMRK.

Full text

Oberverwaltungsgericht NRW — 19 A 907/22.A — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2022-08-17

Aktenzeichen: 19 A 907/22.A

ECLI: ECLI:DE:OVGNRW:2022:0817.19A907.22A.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 19. Senat

Leitsätze

    1. In der unterbliebenen Verkündung eines Urteils in öffentlicher Sitzung liegt kein Verfahrensfehler gemäß § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG i. V. m. § 138 Nr. 5 VwGO.
    1. Die Zustellung eines Urteils nach Maßgabe des § 116 Abs. 2 VwGO genügt den Anforderungen des Art. 6 Abs. 1 EMRK.

Tenor

Der Antrag wird abgelehnt.

Die Klägerin trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.