2 Ws 566/11•Oberlandesgericht Köln, 2011-09-12, 2 Ws 566/11
Oberlandesgericht Köln, 2011-09-12, 2 Ws 566/11
2 Ws 566/11Supreme CourtSep 12, 2011
Regest
Die Bestellung eines Pflichtverteidigers ist gemäß § 140 Abs. 2 StPO geboten, wenn der Angeklagte Akten oder Aktenbestandteile nicht kennt, auf die es für die Entscheidung ankommt (hier: Kenntnis von polizeilichen Vernehmungsprotokollen zum Vorhalt widersprüchlicher Aussagen von Belastungszeugen im Ermittlungsverfahren und in der Hauptverhandlung).
Full text
Oberlandesgericht Köln — 2 Ws 566/11 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2011-09-12
Aktenzeichen: 2 Ws 566/11
ECLI: ECLI:DE:OLGK:2011:0912.2WS566.11.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: . Strafsenat
Leitsätze
Die Bestellung eines Pflichtverteidigers ist gemäß § 140 Abs. 2 StPO geboten, wenn der Angeklagte Akten oder Aktenbestandteile nicht kennt, auf die es für die Entscheidung ankommt (hier: Kenntnis von polizeilichen Vernehmungsprotokollen zum Vorhalt widersprüchlicher Aussagen von Belastungszeugen im Ermittlungsverfahren und in der Hauptverhandlung).
Tenor
Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben.
Dem Angeklagten wird Rechtsanwalt Dr. C. als Pflichtverteidiger beigeordnet.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die dem Angeklagten darin entstandenen notwendigen Auslagen werden der Staatskasse auferlegt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.