17 W 194/09•Oberlandesgericht Köln, 2009-08-04, 17 W 194/09
Oberlandesgericht Köln, 2009-08-04, 17 W 194/09
17 W 194/09Supreme CourtAug 4, 2009
Regest
Ein lediglich schriftlicher Meinungsaustausch, der auf die Vermeidung oder Erledigung eines Verfarhens gerichtet ist, reicht für den Anfall der Terminsgebühr nach Nr. 3104 i.V.m. Vorbem. 3 Abs. 3 VV RVG nicht aus. Hierzu bedarf es eines mündlichen Meinungsaustausch.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 17 W 194/09 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2009-08-04
Aktenzeichen: 17 W 194/09
ECLI: ECLI:DE:OLGK:2009:0804.17W194.09.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 17. Zivilsenat
Normen: Nr. 3104 VV RVG, Vorbem. 3 Abs. 3 VV RVG
Leitsätze
Ein lediglich schriftlicher Meinungsaustausch, der auf die Vermeidung oder Erledigung eines Verfarhens gerichtet ist, reicht für den Anfall der Terminsgebühr nach Nr. 3104 i.V.m. Vorbem. 3 Abs. 3 VV RVG nicht aus. Hierzu bedarf es eines mündlichen Meinungsaustausch.
Tenor
Das als sofortige Beschwerde zu behandelnde Rechtsmittel des Klägers gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Rechtspflegers des Landgerichts Köln vom 18.03.2009 - 37 O 704/08 - wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt der Kläger.
Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen.
Gegenstandswert für die Beschwerde: 694,01 €.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.