2 ARs 229/05•Oberlandesgericht Köln, 2005-12-29, 2 ARs 229/05
Oberlandesgericht Köln, 2005-12-29, 2 ARs 229/05
2 ARs 229/05Supreme CourtDec 29, 2005
Regest
Die Bestellung eines Pflichtverteidigers im Vollstreckungsverfahren gilt nur für den jeweiligen Verfahrensabschnitt. Deshalb stellt ein jedes Überprüfungsverfahren nach § 67 e Abs. 2 StGB gebührenrechtlich ein jeweils neues Verfahren dar.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 2 ARs 229/05 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2005-12-29
Aktenzeichen: 2 ARs 229/05
ECLI: ECLI:DE:OLGK:2005:1229.2ARS229.05.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Strafsenat
Normen: BRAGO § 99; BGB § 195
Leitsätze
Die Bestellung eines Pflichtverteidigers im Vollstreckungsverfahren gilt nur für den jeweiligen Verfahrensabschnitt. Deshalb stellt ein jedes Überprüfungsverfahren nach § 67 e Abs. 2 StGB gebührenrechtlich ein jeweils neues Verfahren dar.
Tenor
Dem Pflichtverteidiger wird eine Pauschvergütung in Höhe des Betrages der Regelgebühren zuzüglich 800,- Euro (in Worten: achthundert Euro) bewilligt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.