15 U 20/98•Oberlandesgericht Köln, 1998-08-25, 15 U 20/98
Oberlandesgericht Köln, 1998-08-25, 15 U 20/98
15 U 20/98Supreme CourtAug 25, 1998
Regest
Der "ausgeliehene" Arbeitnehmer ist weder Verrichtungs- noch Erfüllungsgehilfe seines Arbeitgebers AKB § 10; PflVG § 3; BGB § 278 Wird ein Arbeitnehmer von seinem Arbeitgeber in Erfüllung eines von diesem mit einem Dritten geschlossenen kombinierten Miet- und Dienstverschaffungsvertrages (hier als Kranführer) an dessen Baustelle entsandt, hat der Arbeitgeber seinem Vertragspartner lediglich dafür einzustehen, daß der von ihm "ausgeliehene" Arbeitnehmer für die vertraglich vorgesehene Tätigkeit vor Ort geeignet ist. Der "ausgeliehene" Arbeitnehmer ist bei der im Direktionsbereich des Dritten ausgeübten Tätigkeit weder Verrichtungs- noch Erfüllungsgehilfe seines Arbeitgebers. 15 U 20/98 29 O 264/96 LG Köln Anlage zum Protokoll vom 25.08.1998 Verkündet am 25.08.1998 Krapp, JOSin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle O B E R L A N D E S G E R I C H T K Ö L N I M N A M E N D E S V O L K E S U R T E I L In dem Rechtsstreit pp. hat der 15. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Köln auf die mündliche Verhandlung vom 7. Juli 1998 durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Ohlenhard und die Richterinnen am Oberlandesgericht Dr. Diederichs und Scheffler f ü r R e c h t e r k a n n t : Die Berufung des Klägers gegen das am 27. November 1997 verkündete Urteil der 29. Zivilkammer des Landgerichts Köln- 29 O 264/96- wird zurückgewiesen. Der Kläger hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. (Urteil ohne Tatbestand gemäß § 543 Abs. 1 ZPO)
Full text
Oberlandesgericht Köln — 15 U 20/98 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1998-08-25
Aktenzeichen: 15 U 20/98
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1998:0825.15U20.98.01
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 15. Zivilsenat
Normen: AKB § 10; PFLVG § 3; BGB § 278
Leitsätze
Der "ausgeliehene" Arbeitnehmer ist weder Verrichtungs- noch Erfüllungsgehilfe seines Arbeitgebers
AKB § 10; PflVG § 3; BGB § 278 Wird ein Arbeitnehmer von seinem Arbeitgeber in Erfüllung eines von diesem mit einem Dritten geschlossenen kombinierten Miet- und Dienstverschaffungsvertrages (hier als Kranführer) an dessen Baustelle entsandt, hat der Arbeitgeber seinem Vertragspartner lediglich dafür einzustehen, daß der von ihm "ausgeliehene" Arbeitnehmer für die vertraglich vorgesehene Tätigkeit vor Ort geeignet ist. Der "ausgeliehene" Arbeitnehmer ist bei der im Direktionsbereich des Dritten ausgeübten Tätigkeit weder Verrichtungs- noch Erfüllungsgehilfe seines Arbeitgebers.
15 U 20/98 29 O 264/96 LG Köln
Anlage zum Protokoll vom 25.08.1998 Verkündet am 25.08.1998 Krapp, JOSin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
O B E R L A N D E S G E R I C H T K Ö L N
I M N A M E N D E S V O L K E S
U R T E I L
In dem Rechtsstreit
pp.
hat der 15. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Köln auf die mündliche Verhandlung vom 7. Juli 1998 durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Ohlenhard und die Richterinnen am Oberlandesgericht Dr. Diederichs und Scheffler
f ü r R e c h t e r k a n n t :
Die Berufung des Klägers gegen das am 27. November 1997 verkündete Urteil der 29. Zivilkammer des Landgerichts Köln- 29 O 264/96- wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
(Urteil ohne Tatbestand gemäß § 543 Abs. 1 ZPO)
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.