Oberlandesgericht Köln, 1998-02-18, 26 WF 162/97

26 WF 162/97Supreme CourtFeb 18, 1998

Regest

Ist der Rechtsanwalt im PKH-Prüfungsverfahren nur für den Abschluß eines Vergleichs beigeordnet worden, so hat er keinen Anspruch auf Erstattung einer Erörterungsgebühr aus der Staatskasse

Full text

Oberlandesgericht Köln — 26 WF 162/97 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 1998-02-18

Aktenzeichen: 26 WF 162/97

ECLI: ECLI:DE:OLGK:1998:0218.26WF162.97.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 26. Zivilsenat

Normen: ZPO § 118 ABS. 1 S. 3; BRAGO §§ 31 ABS. 1 NR. 4, 51 ABS. 1 S. 1; BRAGO § 122 ABS. 1

Leitsätze

Ist der Rechtsanwalt im PKH-Prüfungsverfahren nur für den Abschluß eines Vergleichs beigeordnet worden, so hat er keinen Anspruch auf Erstattung einer Erörterungsgebühr aus der Staatskasse

Tenor

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.