26 WF 162/97•Oberlandesgericht Köln, 1998-02-18, 26 WF 162/97
Oberlandesgericht Köln, 1998-02-18, 26 WF 162/97
26 WF 162/97Supreme CourtFeb 18, 1998
Regest
Ist der Rechtsanwalt im PKH-Prüfungsverfahren nur für den Abschluß eines Vergleichs beigeordnet worden, so hat er keinen Anspruch auf Erstattung einer Erörterungsgebühr aus der Staatskasse
Full text
Oberlandesgericht Köln — 26 WF 162/97 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 1998-02-18
Aktenzeichen: 26 WF 162/97
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1998:0218.26WF162.97.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 26. Zivilsenat
Normen: ZPO § 118 ABS. 1 S. 3; BRAGO §§ 31 ABS. 1 NR. 4, 51 ABS. 1 S. 1; BRAGO § 122 ABS. 1
Leitsätze
Ist der Rechtsanwalt im PKH-Prüfungsverfahren nur für den Abschluß eines Vergleichs beigeordnet worden, so hat er keinen Anspruch auf Erstattung einer Erörterungsgebühr aus der Staatskasse
Tenor
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.