5 U 124/96•Oberlandesgericht Köln, 1997-10-29, 5 U 124/96
Oberlandesgericht Köln, 1997-10-29, 5 U 124/96
5 U 124/96Supreme CourtOct 29, 1997
Regest
1.) Die Verwendung von Bond-on 4 (einer PalladiumKupferlegierung) für eine Prothetik mit Metallkeramikkronen entsprach jedenfalls bis Dezember 1992 zahnmedizinischem Standard. 2.) Dies gilt auch bei einer Patientin, die an Multiplen Sklerose leidet. 3.) Eine Verwendung von Bond-on 4 wie oben beschrieben ist auch nicht behandlungsfehlerhaft gewesen neben dem Einsatz von Goldinlays.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 5 U 124/96 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1997-10-29
Aktenzeichen: 5 U 124/96
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1997:1029.5U124.96.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 5. Zivilsenat
Normen: BGB §§ 611, 631
Leitsätze
1.) Die Verwendung von Bond-on 4 (einer PalladiumKupferlegierung) für eine Prothetik mit Metallkeramikkronen entsprach jedenfalls bis Dezember 1992 zahnmedizinischem Standard.
2.) Dies gilt auch bei einer Patientin, die an Multiplen Sklerose leidet.
3.) Eine Verwendung von Bond-on 4 wie oben beschrieben ist auch nicht behandlungsfehlerhaft gewesen neben dem Einsatz von Goldinlays.
Tenor
Die Berufung der Beklagten gegen das am 8. Mai 1996 verkündete Urteil der 25. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 25 O 95/94 - wird zurückgewiesen.
Die Beklagte hat die Kosten des Beru-fungsverfahrens zu tragen.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.