Oberlandesgericht Köln, 1997-09-05, 26 WF 96/97

26 WF 96/97Supreme CourtSep 5, 1997

Regest

Eine nach Aktenlage offensichtlich unbegründete Verjährungseinrede rechtfertigt nicht die Verweisung des Antragstellers vom vereinfachten Kostenfestsetzungsverfahren nach § 19 BRAGO auf den Prozeßweg.

Full text

Oberlandesgericht Köln — 26 WF 96/97 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 1997-09-05

Aktenzeichen: 26 WF 96/97

ECLI: ECLI:DE:OLGK:1997:0905.26WF96.97.01

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 26. Zivilsenat

Normen: BRAGO §§ 19 V; BGB §§ 196, 198, 201

Leitsätze

Eine nach Aktenlage offensichtlich unbegründete Verjährungseinrede rechtfertigt nicht die Verweisung des Antragstellers vom vereinfachten Kostenfestsetzungsverfahren nach § 19 BRAGO auf den Prozeßweg.

Tenor

Auf die Beschwerde der Antragsteller wird der Beschluß des Amtsgerichts - Familiengericht - Gummersbach vom 01.07.1997 - 3 F 376/93 - aufgehoben und die Sache zur erneuten Behandlung und Entscheidung nach Maßgabe der nachfolgenden Gründe an das Amtsgericht - Familiengericht - Gummersbach zurückverwiesen, dem auch die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens übertragen wird.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.