Oberlandesgericht Köln, 1994-06-16, 1 W 33/94

1 W 33/94Supreme CourtJun 16, 1994

Regest

Die Verhängung eines Ordnungsmittels gegen eine nicht erschienene Partei ist stets unzulässig, wenn die Anordnung des persönlichen Erscheinens nicht der Sachaufklärung (§ 141 Abs. 1 ZPO), sondern einer Vergleichsanbahnung (§ 279 ZPO) dient, denn das Gesetz will keinen Zwang zum Prozeßvergleich ausüben (vgl. OLG Köln NJW 1974, 1003).

Full text

Oberlandesgericht Köln — 1 W 33/94 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 1994-06-16

Aktenzeichen: 1 W 33/94

ECLI: ECLI:DE:OLGK:1994:0616.1W33.94.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 1. Zivilsenat

Normen: § 141 ZPO; § 279 ZPO; § 380 ZPO

Leitsätze

Die Verhängung eines Ordnungsmittels gegen eine nicht erschienene Partei ist stets unzulässig, wenn die Anordnung des persönlichen Erscheinens nicht der Sachaufklärung (§ 141 Abs. 1 ZPO), sondern einer Vergleichsanbahnung (§ 279 ZPO) dient, denn das Gesetz will keinen Zwang zum Prozeßvergleich ausüben (vgl. OLG Köln NJW 1974, 1003).

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.