27 U 3/94•Oberlandesgericht Köln, 1994-03-16, 27 U 3/94
Oberlandesgericht Köln, 1994-03-16, 27 U 3/94
27 U 3/94Supreme CourtMar 16, 1994
Regest
Der Architekt haftet dem Bauherrn für Schäden an der Fußbodenheizung nicht, wenn dieser hierfür einen Sonderfachmann beauftragt hat und die konkrete fachspezifische Frage nicht zum Wissensbereich des Architekten gehört.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 27 U 3/94 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1994-03-16
Aktenzeichen: 27 U 3/94
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1994:0316.27U3.94.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 27. Zivilsenat
Normen: ARCHITEKT; FUßBODENHEIZUNG; SONDERFACHMANN
Leitsätze
Der Architekt haftet dem Bauherrn für Schäden an der Fußbodenheizung nicht, wenn dieser hierfür einen Sonderfachmann beauftragt hat und die konkrete fachspezifische Frage nicht zum Wissensbereich des Architekten gehört.
Tenor
Die Berufung der Klägerin gegen das am 30. März 1993 verkündete Teilurteil der 27. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 27 O 356/92 - wird zurückgewiesen.
Die Kosten der Berufung trägt die Klägerin.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Klägerin wird gestattet, die Zwangsvollstreckung durch Leistung einer Sicherheit in Höhe von 8.500,-- DM abzuwenden, falls nicht der Beklagte zu 2) Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Die Sicherheit kann auch durch die selbstschuldnerische Bürgschaft einer deutschen Großbank oder öffentlich-rechtlichen Sparkasse erbracht werden.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.