27 U 228/92•Oberlandesgericht Köln, 1994-01-19, 27 U 228/92
Oberlandesgericht Köln, 1994-01-19, 27 U 228/92
27 U 228/92Supreme CourtJan 19, 1994
Regest
Ein bei dem Setzen einer Spritze einsetzender und persistierender Schmerz begründet für sich noch keinen Anscheinsbeweis für ein medizinisches Fehlverhalten. Etwas anderes gilt, wenn im Anschluß an die Spritzenbehandlung eine Nervschädigung tatsächlich festgestellt wird.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 27 U 228/92 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1994-01-19
Aktenzeichen: 27 U 228/92
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1994:0119.27U228.92.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 27. Zivilsenat
Normen: BGB §§ 823, 847, 611, 278
Leitsätze
Ein bei dem Setzen einer Spritze einsetzender und persistierender Schmerz begründet für sich noch keinen Anscheinsbeweis für ein medizinisches Fehlverhalten. Etwas anderes gilt, wenn im Anschluß an die Spritzenbehandlung eine Nervschädigung tatsächlich festgestellt wird.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 29. Oktober 1992 verkündete Urteil der 25. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 25 O 82/89 - wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.