22 U 140/93•Oberlandesgericht Köln, 1993-12-07, 22 U 140/93
Oberlandesgericht Köln, 1993-12-07, 22 U 140/93
22 U 140/93Supreme CourtDec 7, 1993
Regest
Ein verlängerter Eigentumsvorbehalt ist nicht allein durch seine bloße Erwähnung in einer Auftragsbestätigung vereinbart.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 22 U 140/93 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1993-12-07
Aktenzeichen: 22 U 140/93
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1993:1207.22U140.93.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 22. Zivilsenat
Normen: EIGENTUM; EIGENTUMSVORBEHALT
Leitsätze
Ein verlängerter Eigentumsvorbehalt ist nicht allein durch seine bloße Erwähnung in einer Auftragsbestätigung vereinbart.
Tenor
Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil der 7. Zivilkammer des Landgerichts Bonn vom 5. Mai 1993 - 7 O 516/92 - wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt die Klägerin.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Die Klägerin darf die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 9.000,-- DM abwenden, sofern die Beklagte nicht zuvor Sicherheit in gleicher Höhe leistet.
Der Beklagten wird gestattet, die Sicherheitsleistung durch selbstschuldnerische Bürgschaft einer deutschen Großbank oder öffentlichen Sparkasse zu erbringen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.