Oberlandesgericht Köln, 1993-09-06, 19 W 32/93

19 W 32/93Supreme CourtSep 6, 1993

Regest

Lehnt ein Sachverständiger die Erstattung eines Gutachtens aus sachlichen Erwägungen ab, sind die bis dahin durch seine Tätigkeit angefallenen Kosten nicht gemäß § 8 GKG niederzuschlagen, weil eine etwaige unrichtige Sachbehandlung durch den Sachverständigen nicht durch einen Angehörigen der staatlichen Rechtspflege im Sinne des § 8 GKG erfolgt ist; der Sachverständige ist weder Angehöriger der staatlichen Rechtspflege noch einem solchen kostenrechtlich gleichzustellen.

Full text

Oberlandesgericht Köln — 19 W 32/93 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 1993-09-06

Aktenzeichen: 19 W 32/93

ECLI: ECLI:DE:OLGK:1993:0906.19W32.93.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 19. Zivilsenat

Normen: GKG § 8

Leitsätze

Lehnt ein Sachverständiger die Erstattung eines Gutachtens aus sachlichen Erwägungen ab, sind die bis dahin durch seine Tätigkeit angefallenen Kosten nicht gemäß § 8 GKG niederzuschlagen, weil eine etwaige unrichtige Sachbehandlung durch den Sachverständigen nicht durch einen Angehörigen der staatlichen Rechtspflege im Sinne des § 8 GKG erfolgt ist; der Sachverständige ist weder Angehöriger der staatlichen Rechtspflege noch einem solchen kostenrechtlich gleichzustellen.

Tenor

Das zulässige Rechtsmittel hat in der Sache keinen Erfolg.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.