Oberlandesgericht Hamm, 2023-07-20, 4 ORs 62/23

4 ORs 62/23Supreme CourtJul 20, 2023

Regest

Die Verpflichtung zur elektronischen Übermittlung der Revisionsschrift und der Revisionsbegründungsschrift (§ 32d S. 2 StPO) gilt auch in dem Fall, in dem der übermittelnde Rechtsanwalt selbst Angeklagter des Strafverfahrens ist.

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 4 ORs 62/23 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2023-07-20

Aktenzeichen: 4 ORs 62/23

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2023:0720.4ORS62.23.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 4. Strafsenat

Normen: § 32d Satz 2 StPO

Leitsätze

Die Verpflichtung zur elektronischen Übermittlung der Revisionsschrift und der Revisionsbegründungsschrift (§ 32d S. 2 StPO) gilt auch in dem Fall, in dem der übermittelnde Rechtsanwalt selbst Angeklagter des Strafverfahrens ist.

Tenor

Die Revision wird auf Kosten des Angeklagten als unzulässig verworfen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.